Pb de perte d'un canal aléatoire

[Achile]

Je vais tester ça !

[Symphorinois]

Chez moi, un problème similaire était du à la cellule, la toute nouvelle AT33xMLB.
A lire sur ce fil en milieu de page :
https://forum-hifi.fr/thread-32132-page-17.html

[waddou]

Bonjour,

Un point de votre description n'a pas encore reçu d'explication, et il me semble central : le fait qu'allumer puis éteindre un autre appareil rétablisse la voie.

Une soudure franchement coupée ne se refait pas parce qu'un DAC s'allume à côté. Une soudure sèche ou un contact oxydé, en revanche, se comporte exactement ainsi : il ne s'agit pas d'une rupture nette mais d'une jonction à résistance élevée et instable. La mise sous tension d'un autre appareil relié à la même masse provoque un appel de courant, et cette impulsion suffit à restaurer momentanément le contact. C'est un comportement connu sur les contacts oxydés.

Autrement dit, l'hypothèse de pat55 et de Nouk33 tient, avec une précision : ce serait côté masse plutôt que côté signal. Cela expliquerait aussi ce que vous entendez. Un canal dont la masse est partiellement perdue ne devient pas muet, il devient ténu et sale, avec ces grésillements au tempo du morceau, parce qu'il ne subsiste qu'un retour par couplage. Une liaison de signal franchement coupée donnerait un silence complet.

Et cela expliquerait enfin pourquoi votre reprise de masse entre la platine et le pré-phono n'a rien donné : un fil ajouté entre les deux châssis ne rétablit pas le retour de masse propre au canal gauche si celui-ci est interrompu à l'intérieur du câble captif ou dans le bras. Ce ne sont pas les mêmes points du circuit.

Le test proposé par Van Der Graaf Generator reste le bon prochain pas. J'ajouterais ceci : si votre ampli possède une entrée phono, y brancher la platine directement change à la fois de préampli et de chemin de masse, ce qui est doublement informatif.

Et si vous avez un multimètre, la mesure qui tranche se fait platine débranchée : contrôlez la continuité entre la bague extérieure du RCA gauche et la masse du bras, en remuant doucement le câble à sa sortie du socle. Un contact qui varie sous la manipulation vous désigne l'endroit sans rien démonter.

Sur le démontage lui-même, le retour de pat55 sur la P9 mérite d'être pris au sérieux : chez Rega le câble est au plus court à l'intérieur, et on arrache vite.

[Achile]

Bonjour Waddou,

Merci beaucoup pour l'analyse de mes données d'entrée et le partage des vos hypothèses.

D'autres avis que j'ai eus hors forum pointaient également sur la masse.

Je ferai ce test de continuité au multimètre, mais je n'ai jamais entendu de pb en manipulant le câble de sortie pendant une lecture (pb en amont dans le bras?), et ce au cours de mes récentes investigations.

Je vous tiendrai au courant.

[Achile]

Bonsoir,

Quelques éléments constatés ce soir:

A la mise sous tension de la platine, le canal gauche est quasi inaudible et "sale", comme d'hab...

Je débranche le câble captif de sortie de platine au niveau du pré-phono pour le brancher en direct dans l'ampli (comme suggéré par vdgg)=> idem

Je rebranche le câble en entrée de pre-phono => idem

Le dac était déjà alimenté pour une écoute dématérialisée précédente, je l'éteint=> pas d'effet

Je démarre le lecteur CD => sans effet

Je "tripote" le câble de sortie captif au niveau de la platine=> sans effet

Je démarre le DAC qui a reposé quelques minutes => c'est bon, la voie gauche revient

Je ferai le test de continuité au multimètre ce week end.

[Van Der Graaf Generator]

Ben voilà, on (tu) sait maintenant, on s'en doutait un peu, que cela vient de la platine, à partir de la cellule, il faut tester les petits fils qui relit celle ci au bras, puis le câble dans le bras et en fin celui qui relit la platine à l'ampli, sans oublier les connecteurs; tu as du boulot en perspective !