Le projet Tune, un concurrent à Roon, libre, gratuit et Français ?

[Le dom]

Bonjour,
C'est bien pour cela que le but ultime avec l'option Diretta directement imbriquée dans un player tel que Tune serait de se passer de l'UPnP obligatoire avec DirettaRendererUPnP et de tout autre protocole du genre.

[ThierryNK]

Oui et rien à dire à ce sujet LeDom 

Mais je maintiens le manque de robustesse de UDP. 

Certes, TCP avec ses accusés de réception engendre un peu plus de traffic réseau, mais les coupures et les plantages sont un risque avéré. 

Amicalement

[fabien44]

Merci pour les précisions Thierry, effectivement en théorie le TCP est meilleur hors USB.
J'en parlerai à Bertrand et demanderai le pourquoi ce choix.

[Bear]

Oui et rien à dire à ce sujet LeDom 

Mais je maintiens le manque de robustesse de UDP. 

Certes, TCP avec ses accusés de réception engendre un peu plus de traffic réseau, mais les coupures et les plantages sont un risque avéré. 

Amicalement

Bonjour Thierry,

Si ma compréhension est correcte, Diretta s'affranchit, dans la version DDS de son protocole (MS Mode 3) de la couche UDP. Voir ici: https://www.diretta.link/dds/

[ThierryNK]

Salut 

Mes connaissances de Diretta sont très insuffisantes pour répondre. 

Pour UDP, je ne commente que le protocole OOAT de Tune décrit ici:

https://mozaiklabs.fr/oaat

[Lapinou]

Salut Fabien,

Tu es aigri dans la vie @MacArthur?
C'est fou ta diatribe sur une personne que tu ne connais pas et de casser un soft qui vient de sortir et toujours en phase beta.
Le produit est gratuit en grande partie et payant pour quelques fonctionnalités supplémentaires non nécessaires pour la plupart, prix qui est pour le moment un encouragement à financer le projet pour ceux qui veulent.
En tous cas ton état d'esprit ne donne pas envie de bosser avec toi.

C'est amusant, mais en lisant MacArthur depuis hier, je me suis fait la réflexion "bon sang, si seulement j'avais pu bosser rien que quelques fois avec des gars comme lui, ça aurait été tellement mieux" !

Si je peux me permettre : il n'y a pas de diatribe sur une personne mais sur des méthodes, sans affect. Il n'y a pas cassage de logiciel mais cassage de méthodes. A ce propos, ce que Bertrand nous présente comme une version beta est en fait une succession de versions alpha, mais tout le monde n'a pas étudié le cycle de vie d'une application... et je pense que c'est là toute la subtilité.

Des points de vue différents (liés pour ce qui concerne Thierry et moi à nos professions, probablement aussi en ce qui concerne MacArthur) mènent à des appréciations différentes du mode de développement de Tune.

Nous sommes tous d'accord pour convenir qu'il y a "une belle application avec un bon son", puisque nous l'avons tous déjà écrit.

Il n'en demeure pas moins que le mode de développement est en train d'afficher des limites qu'il serait préjudiciable de franchir, pour la pérénité du projet. C'est ce que tout professionnel de la question devrait détecter, et MacArthur l'a évoqué dans une démarche constructive.

Au début de ce fil, j'avais souligné "le développement par l'IA" parce que c'est malheureusement très souvent le cas : le truc explose dans tous les sens, et cela avait donc allumé tous mes voyants rouges. A ce propos, avec ses diverses production, Le Dom démontre qu'il est tout à fait possible d'assurer gravement avec les mêmes outils, pour ce que j'en sais !

Et s'agissant de comparer avec d'autres applications : depuis quelques jours, j'alimente le fil sur QBZ. Logiciel libre développé avec les mêmes technologies que Tune (Rust, sur GitHub) par une toute petite équipe, première version mise en ligne en janvier dernier.

Mon expérience : l'application est parfaite. Rien à signaler, si ce n'est que tout fonctionne à la perfection, pour zéro franc, avec tous les bugs accessibles sur GitHub.

La différence évidente entre les deux applis : QBZ ne fait ni le café ni la vaisselle, mais pour écouter de la musique il est super.

Je ne crois pas que MacArthur se soit exprimé ici pour un quelconque cassage, je pense au contraire qu'il a voulu informer notre communauté de la situation délicate dans laquelle se trouve malheureusement ce beau projet aujourd'hui.

Parce que, si ça va sans dire, il y a des fois où ça va bien mieux en le disant. Et mon côté profiler me suggère que Bertrand est un fonceur.

[r11bordo]

La qualité audio n'est pas que sur l'USB, sinon pourquoi Le Dom se serait décarcasser pour proposer des optimisations sur Fedora, et pourquoi la création de Diretta aurait du sens ?

[fabien44]

Salut @lapinou
- "Si je peux me permettre : il n'y a pas de diatribe sur une personne mais sur des méthodes, sans affect"

Si, il y a eu diatribe sur la personne de Bertrand mais bien sûr MacArthur a édité, il n'assume même pas ses propos, pitoyable.

- "Il n'en demeure pas moins que le mode de développement est en train d'afficher des limites qu'il serait préjudiciable de franchir, pour la pérénité du projet."

Je pense qu'il est trop tôt pour se prononcer sur cet aspect là. J'avais un doute il y a encore quelques semaines sur des bugs et régressions qui affectaient le coeur même de l'application mais j'ai constaté depuis plusieurs releases que le noyau est assez stable et fonctionnel pour un setup simple. Mon cas par exemple: un réseau de 5 enceintes multiroom connectées en Wifi, ça fonctionne bien.
On est pas encore habitué à un développement aussi rapide et assuré principalement par l'IA (objet de critiques par ailleurs par peur de remplacement de toute une profession). 
Le fait est que le soft tourne, fonctionne, évolue très vite et la communication transparente et détaillée.
On verra dans 6 mois où on en est. Je vois le verre à moitié plein aujourd'hui.

[ds21]

Bonjour,

Sans vouloir entrer alors dans une polémique, qui n'existait pas encore, voici ce que j'écrivais sur ce fil il y a quelques semaines:

Hello Dominique,

Ma dernière intervention n’avait pas pour but de lister des bugs dans Tune, mais c’etait pour faire suite au message précédent de VDGG où, il me semble, rien n’était cité en ce qui concerne les "capacités" de Tune en terme de protocole slimproto.

Cela dit, je vais essayer de rendre compte de ce bugs dans Tune sachant que je ne poursuis pas la course aux dernières releases, et que des bugs que je suis susceptible de rencontrer pourraient déjà être résolus. 

Par exemple dans la version v0.9.71 qui est installée actuellement sur mon système, il arrive fréquemment que Tune (en mode bit-perfect UPnP vers un autre PC DirettaRendererUPnP) ne soit pas capable de lire un album en entier sans s'interrompre au milieu de l’album ou bien en oubliant certains morceaux ou encore refusant de passer au morceau suivant lorsqu’on lui demande...enfin plein de trucs qui déconnant sur mon système Tune.

Et comme je ne voulais pas passer mon temps a éplucher les logs, faire les mises à jour pour rendre compte des corrections qui fonctionnent ou non,  etc... et plutôt écouter de la musique, je m'étais dit que, puisqu'il semble qu’il y a une communauté Tune importante, tout cela se réglerait sans moi.

Mais, comme nous ne sommes peut-être pas très nombreux pour tester le bug slimproto que j’ai mentionné plus avant, je vais regarder ça et rendre compte.

Cdlt.

Finalement, j’ai préféré écouter de la musique avec lms server et ne pas con-courrir pour être le 51ème  à la course aux bugs.

Cdlt

[ThierryNK]

La qualité audio n'est pas que sur l'USB, sinon pourquoi Le Dom se serait décarcasser pour proposer des optimisations sur Fedora, et pourquoi la création de Diretta aurait du sens ?

J’ai peut être loupé qqun qui parlait de qualité audio en UPNP avec Tune.