Filtres passifs à 6dB _ Essais

[Jean-Paul]

La boite et l'évent sont dimensionnés pour les Audax.
La pièce où j'enregistre fait 75 m^2. Donc il ne faut pas trop juger le grave, dans une pièce normale ça va remonter vite fait.

La différence sur 4 Pi entre le SEAS et l'Audax Z12

[img][/img]

[Jean-Paul]

La différence de moteurs entre le CA22RNY à gauche et le HM210Z12:

[img][/img]

[François H.]

Bonjour à tous, 

A propos d'impressions d'écoutes comme celles postées ici par Jean-Paul, je vous fais part d'une petite expérience qui peut être éclairante pour tous ceux qui travaillent sur des filtres d'enceintes.

Le contexte :
Sur mon deuxième système, j'utilise une enceinte colonne FH deux voies de ma conception composée d'un boomer-médium 21 cm Audax à membrane en fibres de carbone tressées et d'un tweeter Morel à dôme souple.
Le but recherché (et avoué) est de filtrer ces deux HPs avec le strict minimum de composants, soit uniquement une self de gros diamètre Mundorf VL300 en série sur le boomer-médium Audax et un condensateur en série sur le tweeter Morel.

Le protocole :
Pas de protocole ultra-pointu avec l'hygrométrie de ma pièce, la couleur du parquet, l'heure des écoutes, la version exacte des morceaux écoutés, l'âge du capitaine, non, rien de tout cela.
Juste mes impressions subjectives qui valent ce qu'elles valent dans mon contexte.

Première étape :
J'installe un condo ClarityCap CMR de 5,6 µF en série sur le tweeter, je laisse tourner et je note assez rapidement un médium un peu en avant, un aigu certes détaillé mais un peu retenu.

Deuxième étape :
J'installe en lieu et place du condo ClarityCap CMR un condo Mundorf MCap Supreme Aluminium de même valeur 5,6 µF (et mesuré par mes soins).
Je ne touche évidemment à rien d'autre, je conserve les mêmes HPs, la même self Mundorf, les mêmes câbles, le même emplacement d'écoute, tout est strictement identique à l'exception du nouveau condo Mundorf.
A l'évidence, le son de toute l'enceinte a changé ; l'aigu est plus en avant, le médium est plus expressif, le grave (oui, oui, le grave !) est plus tonique et plus affirmé.
Toute l'enceinte sonne différemment, juste en changeant UN seul condo.
Mais l'équilibre est hélas trop clair à mon goût, et si le son est plus vivant, il en est devenu un peu fatigant.

Troisième étape :
J'essaie cette fois un condo Mundorf Classic Silver-Gold de même valeur 5,6 µF, mesuré là encore, sans avoir bien sûr procédé à aucune autre modification.
Et là, tout se pose impeccablement.
L'équilibre tonal est idéal, l'aigu est à sa place tout en restant fin et ouvert, le médium est expressif mais sans excès, le grave est propre et modulé.

Ma conclusion :
Il est patent de constater que chaque condensateur a sa sonorité propre.
Et il ne s'agit pas là de petites nuances, loin s'en faut !
Une fois encore, il est pour moi plus qu'évident que changer un seul condensateur dans un filtre d'enceinte peut modifier l'équilibre, les timbres, la rapidité de toute l'enceinte.