Quel ampli pour mes Klipsch RF 7 ?

[Carbowax]

Bonjour à toutes et à tous 
 
Quel ampli me conseillez-vous pour faire tourner mes Klipsch RF7 MK3 ?
Mon budget est 400 € maximum. 
J’aime bien la musique ciselée et dynamique ; j’écoute surtout de l’électro, dub, hip hop.
Dans un autre post, je demandais l'ampli "idéal". Du coup j'ai bien cerné le parasound Hint 6. Mais ce sera dans un 2e temps, le temps de mettre de côté, soit 1 500 € d'occasion.. 
Dans un premier temps, j'aimerais un ampli qui puisse assurer la transition.
J'ai cerné ceux-ci sur le coincoin (en espérant pouvoir négocier certains)
- Yamaha AX596 (proche de chez moi) 200 €
- Marantz PM7000N 450 €
- Honkyo A9070 470 €
- Yamaha RN803D 500 €
Qu’en pensez-vous ?
Un produit neuf dans ces prix se démarque t il ? Comme un Marantz PM-6007 ?
Une entrée numérique est-elle vraiment souhaitable, ou du bon vieux RCA reste ok ?
Sinon si une charitable âme voulait farfouiner les annonces dans le 66 dans cette gamme de prix, voir si une petite perle à vil prix et proche pouvait me rendre heureux ?
 
Si je contextualise un peu,
J’ai déménagé il y a un mois. Auparavant, mon envie le soir en arrivant du travail était de m’assoir sur le canapé, fermer les yeux et écouter mes flacs. Tellement je prenais une dose de plaisir auditif puissante. Les coups de grosses caisses qui me percutaient le plexus, la précision des aigües, etc.
Dans le nouveau salon, ça ne fonctionne plus. Car l’agencement et les dimensions sont différentes. J’ai passé de heures à bouger les baffles, dans tous les sens, avec et sans pointes de découplage, refaire des calibrages avec Audyssey XT32, etc.
Car oui, j’ai un ampli HC Denon AVR X3500H. Ce qui n’est pas top pour la hifi. Mais les émotions étaient bien là, je pense grâce à mon ancien salon rectangle et grand.
Donc mon cheminement logique est que, oui, mon problème c’est la typologie de mon salon actuel. Et ça me chagrine au plus haut point. Mais je me dis que quand même, si je mets un ampli un peu sérieux aux RF7, j’espère obtenir une amélioration. Sauf si vous me dites que je vais gagner peanut, et que 98% de mon soucis est le placement des enceintes.
Voilà, vous savez tout ! 

[frederic]

Pour écouter plusieurs paires de RF7 autour de moi , sur différents systèmes , ces enceintes ont un rendement élevé et  sont sont assez directive
Il faut éviter d exiter son tweeter a pavillon 
Les meilleures écoutes que j' ai pu faire sur ces enceintes ont été avec un ampli a tube 
Désolé si ce n' était pas l orientation que vous avez prise mais personnellement avec du transistor parfois même très haut de gamme je n ai pas du tout été convaincu

[thunderbolt]

Hello,

les RF7 MK3 sont un peu meilleures que les RF7 de première génération que j'ai eues assez longtemps (et j'ai beaucoup aimées pour leur vitalité), mais la compression peut effectivement malgré tout devenir un problème si on la pousse du côté où elle a tendance à pencher.

Je pense donc que le Yamaha AX596 va être trop sec en haut pour la compression, ce qui risque d'accentuer l'effet de projection: ce bon modèle remonte à une génération de Yamaha assez sèche en haut qui s'associerait en revanche mieux à des enceintes un peu molles de ce côté.

Je ne connais pas le Yamaha RN803D mais il est doté d'un système de calibration qui peut arranger les choses (d'après certains tests il est un peu trop sec au naturel).

Onkyo A9070: d'aucuns lui reprochent une restitution assez plate et manquant de dynamisme, surtout dans les aiguës... mais peut-être que ces défauts iraient justement mieux à des RF7 ?

Marantz PM7000N: il semble bien avoir la signature sonore typique des Marantz, c'est à dire doux en haut, avec un beau médium, tout en étant dynamique. Même si ce serait à tester chez toi, ce serait mon favori si j'étais toi.

Je confirme les avantages du tube (que je possède depuis 20 ans, même si je vais le remplacer), que j'avais déjà avec mes RF7, mais d'une part les tarifs sont souvent bien supérieurs, ensuite il faut les entretenir et trouver les tubes de préampli qui donnent le meilleur résultat; c'est à la fois un plaisir d'optimisation et un surcoût.

PS: le Marantz PM-6007 semble au dessous du PM7000N en tous points.

[Lapinou]

Salut,

je serais bien curieux de connaître la surface de pièce minimale préconisée par Kef pour ces colonnes, et ne serais pas surpris si le nouveau salon s'avérait moins grand que le précédent !

[frederic]

Par Kef ???
On est sur des klipsh ...

[Carbowax]

MERCI pour vos inputs
Pour les défenseurs du tube, un modèle intéressant existe t il vers les 400 €, pour éventuellement entamer des recherches ?

A priori le marantz pm7000n serait à réfléchir donc ?

Pour ma pièce, qui fait 40 m², je vais joindre un plan. Il s'agit d'un L salon / cuisine. Les 2 longs murs font 7 m. Le mur derrière tv et enceintes (en rouge) fait 2.7 m.

[Nicoben]

Une chose est sûre, les soucis acoustiques de pièce ne trouvent pas de solution dans un ampli (je n’inclus pas les traitements actifs type audissey dans l’amplification bien sûr). Sont elles bien orientées pour croiser devant l’auditeur? (Beaucoup plus orientées vers l’intérieur que le petit schéma ci dessus). Seul moyen d’obtenir une cohérence spatiale correcte sur ces enceintes je pense.

En tube à 400€… à part un Melody SP3 en seconde main sympa sur les RF7 mais un peu plus cher que ça et à tuber correctement donc budget associé, je ne vois pas trop. Les MK3 comme les autres de ces séries restent équipées de condensateurs pas terribles limitant leur prestation, et un trou dans le filtrage entre la compression et les boomers désagréable à l’écoute (pouvant se solutionner en débobinant légèrement la self de filtrage de la compression pour la faire descendre un poil plus bas). Leur haut rendement est traitre car les deux boomers ne sont pas si facile à alimenter et l’enceinte peut brailler assez facilement (certains ont amorti le pavillon).
Personnellement je n’ai pas entendu de transistor donner quelque chose de cohérent sur les RF7, les meilleurs résultats furent plutôt avec de la classe D ou du tube. Et à 400€ c’est la classe D qui passe devant. Un tout en un Marantz M1 en wifi aurait ma préférence personnellement vu de loin, permettant d’avoir la cohérence d’ensemble de la source à l’amplification, avec si besoin la possibilité d’un ajustement acoustique actif, mais ça n’engage que moi, je n’ai pas testé beaucoup de solutions non plus sur les RF7 quand je les avais, je m’étais surtout arrêté au Melody SP3 à l’époque.

[Carbowax]

Merci nicoben pour tes éléments

[Phoebus]

Bonjour,

J ai eu des RF7 Modele 1,

sacré galere pour dompter la chambre de compression, qui projetait et avec une mauvaise vibration, a cause du pavillon en plastique.

N ayant pas encore emmenagé dans mon nouvel appartement, le systéme était dans une chambre de 13m² avec moquette bibliotheque...donc acoustique plus que correcte, mais le pavillon....

Pour arriver a un resultat presque correct, j ai du mais je le voulais dpuis longtemps, et me ré équiper acheter un ampli a tubes double triode 2 x 24 watts, Platine Cd Accuphase DP500, cables MPC Audio.

J ai demonté le pavillon pour le tweaker un peu en le recouvrantt partiellement de plastilline. CDe qui a changé l écoute, cela a un peu libéré les mediums. Bien qu elles en faisaient encore des masses, a mon gout coté spectaculaire. 

Sur le rock et les live, electro ça le faisait bien, mais sur du classique nettement moins.
Bien qu elles était vendu 4000 eur la paire, je les avais remplacé par des Kef Q900 1500 eur ( entrée de gamme Kef à l époque), je perdais ce qu apportaient les 4 x 25 cm l impact.

Mais avec les Kef beaucoup plus de details et fineeses étaient audibles.


J ai pu écouter les RF7 III il y a quelques années, nette amelioration, mais ce n était encore cela des soucis persistait au même niveau.

Des pistes oui le PM 6006 bonne piste n est pas agressif, doux detaillé, cependant il existe 2 version,
- la version 6006 UK avec alim et condensateurs de meilleure qualité, plus de finesses de details et de dynamique

- L aversion courrante qui reste un trés bon ampli ason prix.


Autre piste les Roksan et a 999 eur le Roksan Atessa, un ampli doux assez  puissant, équilibré, moins de precision que la version 6006 UK, mais il n en manque pas, ampli trés attachant avec un bon foot tapping, un ampli qu on écoute durant des heures avec plaisir.

Ecoute au casque si possible

ici en video avec des Monitor Audio


Ici avec des Klipsch RP8000 son un peu pourri enregistrement avec un micro a volume trop haut il les pilote sans souci


Avec des Fyne Audio





Marrantz 6006 avec Klipsh PR8000 la trompette ne pete pas les oreilles


Avec des Klipsh RB81 II

[Carbowax]

Hey Phoebus, merci pour ces pistes ! je prends connaissance !