Quel ampli pour Dynaudio Emit 50

[Francesco1784]

Hello,
Je possède des enceintes colonnes Emit 50 et Emit 25 + Emit 10 pour mon home cinéma d’une bonne 20aine de m2.
Mon ampli est un Yamaha RXA2A. Je suis globalement satisfait de la sonorité, de la spécialisation de mes colonnes mais je constate un manque de dynamisme et de précision que j’avais entendu en salle d’écoute avant mon achat.
Je pense que mon ampli a du mal à alimenter mes colonnes en 4 ohm avec précision.
Je pensais le soulager avec un NAD C298 et mon vendeur me dit de prendre en considération l’advance 160.
Mes sources sont le Yamaha avec TIDAL/Qobuz ou bien la platine Technics 1500.
Je jette aussi un œil sur les modèles suivants : Cambridge Audio EDGE, Rotel RB-1582 MKII, ATOLL AM200 EVOLUTION. Sinon le PRIMARE A35.2 mais c’est un peu au dessus de mes moyens et peut être trop au dessus du reste de ma configuration…
Par la suite j’ajouterai un DAC streamer (Bluesound Node, Cambridge Audio CXN ?) et un caisson de basse (Dynaudio Sub 6 ?)
Qu’en pensez vous ?

[Francesco1784]

Hello à tous,
Je viens de commander le NAD, je le reçois dans 2 jours. Je verrai si je constate une bonne amélioration. J’ai beaucoup hésité mais je pense que c’est le type de matériel qu’on peut garder longtemps. Et si ça ne va pas, je le retournerai.
Je vous tiendrai au courant après quelques essais.
À+

[Phoebus]

Bonjour,

Je pense que Ce Nad tiendra mieux tes enceintes, de plus sa capacité en courant, donnera un meilleur contrôle dans les graves qui seront mieux maitrisés, de ce fait tu devrais avoir plus d articulation et de lisibilité. sans oublier des timbres plus charnus, avec plus de matière  et plus étoffés, et de la dynamique.

[Francesco1784]

Hello,
C’est exactement ce que je recherche. Je pense que j’investirai dans le NAD 658 pour avoir un ampli hi-fi avec un DAC digne de ce nom.
À+

[Olivier 44]

Bonsoir,

Pour avoir le nad c275 soit l'ancien modèle avant que le c298 sorte, mais qui est en class ab contrairement au c 298 qui est en class d, je viens te faire quelques suggestions.

Dès que tu reçois ton ampli, sors le manuel d'utilisation et regardes ce que signifie le réglage "auto sense level" qui se trouve au cul de l'ampli.
Je sais pas à quoi ça correspond mais il y a peut être quelque chose d'intéressant à tester.

A coté de ce réglage, tu as le réglage de gain, celui ci peut être fixe en variable. En version fixe tu ne peux pas régler le gain, il faut que tu passes le commutateur sur variable pour pouvoir le régler. En ajoutant du gain, tu peux moduler à souhait la dynamique, ce qui est loin d'être inintéressant.

Je commencerai par voir ce que fait le réglage du sense level, puis après avoir assez longuement testé je testerai le réglage de gain.
Concernant la manipulation des commutateurs, fais le à minima avec la musique coupée et au mieux avec l'ampli éteint, pour le réglage du potentiomètre de gain tu peux le faire avec la lecture de la musique.

Faudra voir si l'ampli s'associe bien avec les enceintes, parfois ça marche bien et ça nous plait et parfois non.

Je sais pas où tu habites, mais si comme moi tu es de nantes, je pourrais te proposer de tester lors d'une session mon c 275 chez toi, avec pour raisons, la curiosité de savoir si ça marche bien, tout comme si ça marche bien avec le c 298 et mon incompréhension sur une multitudes de points entre ces amplis, avec le c 275 qui peut peut être encore se trouver en neuf à presque 2 fois moins cher en europe et qui dispose d'une multitude de choses semblant plus intéressante que le c 298, à savoir que le c 275 dispose :
- d'une alimentation linéaire que le c298 n'a pas
- d'une alimentation blindée que le c298 n'a pas
- d'une réserve de puissance dynamique un peu supérieure au c298
- de 2 fois plus de courant que le c298 (50 ampères contre 25)
- de condensateurs plus important que le c298
- de la protection soft clipping désactivable sur le c275 contrairement au c298, ça apporte un léger voile, je l'ai désactivé.
- de l'adaptation de l'ampli à impédance des enceintes sur le c275 que le c298 n'a pas

Le c275 est moins puissant et est donné pour 150 watts en 8 et 4 ohms mais il en fait 170 réellement, son facteur d'amortissement est un peu plus de 4 fois inférieur au c298 mais l'architecture différente me fait dire que ce n'est peut être pas parlant.
J'ai un peu de mal à croire que le c298 est mieux que le c275, mais je me trompe peut être complètement.
A noter que le c298 pourra exploiter le volume sonore à fond de tes enceintes contrairement au c275


Concernant le c658, je suis convaincu qu'il ira parfaitement avec le c298 vu qu'il a été développé pour aller avec, par contre son point faible sera la séparation des canaux qui est assez faible, cela te limitera dans la scène sonore. Tu peux trouver bien mieux de ce point de vue, par contre pas de mystère, faut tester.
Chez moi j'ai avec mon c275 un eversolo a8 qui est mou en dynamique pour sa partie préampli et streamer mais j'ai contré ce problème avec le réglage de gain et la partie dac est bonne, le rendu me plait vraiment mais sans utiliser la partie streamer que je n'aime pas, se faisant reléguer comme une antiquité d'une autre époque (comme tous les streamers j'ai bien l'impression, le marketing nous vend des streamer pour vivre l'expérience, vu qu'il ne se vend plus de lecteurs cd en quantité comme il y a une vingtaine d'années, faut bien se replier sur autre chose...) en comparaison de mon nuc et de sa vieille interface numérique de 2013.

Mais bon, il existe une multitude de solutions différente, faut tester

[Mick33]

Bonjour .
Francesco comme tu as un système HC et que ton ampli HC Yamaha possède des sorties pré-out front , pour les écoutes HIFI c est un ampli hifi avec fonction by-pass qu il te faut . La fonction by-pass contourne la partie préampli de l intégré hifi qui ainsi se "transforme" en ampli de puissance pour les séances HC ( tu pourras aussi écouter la partie réseau du RX2A en attendant d avoir un lecteur réseau ) .
Pour faire court avec un ampli hifi ayant une  fonction by-pass tu as le meilleur des 2 mondes ( hifi et HC ) sur un seul et même système ( c est ainsi que fonctionne mon système ) et quelle imcompétence de la part ton revendeur qui n a pas l air de connaitre l existance des amplis intégré HIFI avec fonction by-pass  
Avec un bon ampli intégré hifi tu auras une bien meilleure écoute HIFI qu un ampli de puissance avec préampli HC .............

Par exemple je serais étonné que l intégré hifi Musical Fidelity M6si ne soit pas capable de très bien alimenter tes Emit 50    https://www.maplatine.com/fr/amplificate...m6-si.html

[Francesco1784]

Hello Olivier, Mick,
Un grand merci pour vos messages.
Je suis en île de France. Je ne pourrais donc pas faire un test/switch c275/c298 mais tu peux faire comme moi : j’ai commandé à la Fnac et j’ai prévu de le rendre dans une petite 10aine de jours.
Alors j’ai reçu la bête hier soir, installé, configuré et fait des premières écoutes : bof, pas transcendant. Je suis parti me coucher déçu.
Ce matin j’ai revu l’install et j’avais mis en BiAmp au lieu de Basic sur mon ampli Yamaha… ça n’aidait forcément pas. Après reconfiguration avec les bons paramètres, oui j’entends bien une différence notable. C’est plein dans les graves, et médium graves, il y a de l’impact mieux défini, plus de dynamisme.
Je suis totalement d’accord avec toi Mick, c’est quelque chose que je dois tester d’avoir un vrai ampli hi-fi qui serve d’ampli de puissance en HC. Je vais regarder ta référence.
Je continue les écoute, fais mon étude de marché sur des amplis hi-fi du même niveau de puissance que le NAD avec un bon streamer/DAC.