Lecteurs cd "de rêve"

[audiophilosophie]

Quelqu'un a t il essayé les lecteurs cd de notre mythique ICOS national ?

[Jorisketout]

C'est vraiment dommage que tu ne sois pas très près de la région Lyonnaise. Je pense avoir compris ce qu'il te faut
J'aurai aimé te faire écouter le Raysonic CD 228 que j'ai à la maison. Déjà, à l'origine c'est du très lourd, mais depuis qu'il est passé entre les mains d'un sorcier habitant Grenoble, c'est un divin mélange entre la précision d'un DP570 et la musicalité d'un DP65. Ce lecteur de marque Canadienne est à alimentation séparé et sortie à tubes 6922.

Le résumé du test audio de 6moons à propos du Raysonic CD228 comparé à l'époque au Lecteur CD/SACD Esoteric X-01 entre autre :

Comparaisons : Pour des croquis rapides du caractère, nous comparerons le CD228 à mon combo Esoteric/Yamamoto habituel, le Lektor Prime polonais Ancient Audio (transport Philips CD-PRO2, circuit double différentiel avec étage de sortie 2 x 6H30 - 10 000 €) et le Metronome CD One T français (transport Philips CD-PRO2 modifié, circuit double différentiel avec étage de sortie 2 x 6922 - 5 000 €).


Esoteric/Yamamoto : Le YDA-01 est un champion des basses, mais étonnamment, le Raysonic s'est avéré son véritable égal, ce qui fait de cette juxtaposition un attrait en termes de poids et d'impact. Concernant les transitoires, le CD228 était un peu plus rond, minimisant un certain degré d'incisivité au profit de couleurs sonores assez voluptueuses. Avec un piano martelé sauvagement au micro rapproché – « Spanish Caravan » de George Winston par exemple – le Raysonic injectait un léger éclat à volume élevé, contrairement au Yamamoto, ce qui me laisse penser qu'un tube roller sérieux pourrait probablement aller encore plus loin. Le bruit de fond du YDA-01 aurait pu être légèrement plus bas pour se concentrer davantage sur les données ambiantes de la salle, tandis que le CD228 répliquait avec plus de chair et de densité d'image. Je considère que ces deux systèmes sources occupent le même échelon sur l'échelle des performances, tout en étant séparés par des différences subtiles de saveur et de personnalité.

Ancient Audio : Le Lektor Prime avait plus d'éclat et de fougue dans les médiums supérieurs que le Raysonic, mais nettement moins de punch et de puissance dans les graves. Les 6922 du CD228 sonnaient plus chauds que les 6H30 polonais, moins lumineux et articulés, moins argentés et plus terreux et imposants. L'Ancient avait plus de mordant et de finesse en champ lointain, tandis que le Ray avait plus de grondement et de poids en champ proche. Là encore, la qualité sonore est globalement égale, mais clairement différente.

Metronome Technologies : Utilisant deux Philips 6922 NOS pour les quatre enceintes Ray actuellement produites, le CD One T était le leader évident de ce groupe informel. Il combinait le dynamisme et le dynamisme des basses fréquences de la gamme Yamamoto/Raysonic avec la maîtrise des transitoires de la gamme Yamamoto, ainsi que la restitution ambiante et l'extension des aigus des enceintes Yamamoto/Ancient Audio. Si je devais acheter un modèle dans cette gamme de prix, jusqu'aux 10 000 € de l'Ancient Audio, que je souhaitais une solution monobloc et que je n'insistais pas sur une prise USB/Firewire, le Metronome serait le choix évident.

En résumé : Comme pour les amplificateurs et les préamplificateurs, les alimentations ne sont pas absentes du trajet du signal. Comme l'a dit acerbement Andreas Hoffman d'Octave Audio en Allemagne, les avancées en électronique audio haut de gamme se font aujourd'hui « à la périphérie ». Cela inclut les alimentations que beaucoup considèrent curieusement comme distinctes du circuit principal de production sonore. Le CD228 de Raysonic démontre l'inexactitude de ce point de vue et montre que les 80 % (les alimentations représentent 80 % du son) ne sont certainement pas loin de la vérité quant à la répartition de ce qui contribue au résultat final.

Au sein de la gamme Raysonic Audio, ce lecteur à deux enceintes est le roi du son clair. Face à la concurrence, il résiste très bien jusqu'à deux fois son prix, ce qui ne signifie pas pour autant qu'un modèle beaucoup plus proche de son prix ne puisse pas s'imposer . Le CD228 se distingue par la qualité de ses tubes, sans toutefois encourir les inconvénients habituels ni les compromis habituels, même si une séparation intense et une vitesse de pointe chirurgicale ne sont pas ses points forts. Mais si vous recherchez une puissance tonale et dynamique, ainsi que des harmoniques denses avec un adoucissement global minimal, ce lecteur sino-canadien est un choix incontournable. De plus, son option d'amplification directe est bien supérieure à la plupart des systèmes similaires et constitue bien plus qu'un simple ajout en attendant que les fonds nécessaires à un préampli actif dédié soient disponibles. Si Raysonic juge opportun d'ajouter au moins une entrée numérique S/PDIF (pour accepter les données USB via une interface comme le Stello U2 d'April Music à 349 $), il aurait un véritable lauréat. En l'état, le son est déjà là. Et beaucoup de ceux qui envisageraient d'acheter un appareil à tubes ne se soucient peut-être pas encore de l'iPod et compagnie. C'est à eux que le CD228 est destiné.

[Udayan]

(05-07-2025, 10:07 PM)rabelais a écrit : @udayan
Le D730, j’ai toujours rêvé d’en avoir un. Donc pour moi c’est un appareil de rêve aujourd’hui encore.
Par quoi a-t-il été remplacé ?

Par un PC fanless équipé d'une carte son professionnelle RME et un NAS pour héberger les disques.


Udayan

[audiophilosophie]

@Jorisketout : Bonsoir, à vrai dire je ne cherche rien de particulier, je suis très content de mon Accuphase, et c'est la musicalité que je cherche, et que j'ai.
A vrai dire la seule chose que je songe à changer, c'est le câble secteur de mon ampli. Tout les autres câbles viennent d'être changé, ainsi que les enceintes.

La prochaine étape sera le peaufinage de l'acoustique de la pièce, élément qui a la plus importante marge de progrès par rapport à l'investissement.

Ce sujet sur les lecteurs cd a pour but d'échanger sur les modèles hautement musicaux, et qui ne sont plus forcément disponibles neufs. Et sur les neufs aussi bien sûr.

En parlant de neuf, quelqu'un a essayé le Denon DCD 3000NE ?
J'ai lu un commentaire sur celui ci, très élogieux, presque trop, surtout comparé aux lecteurs auquel son auteur le compare, mais la description de son système montre que ce n'est pas un amateur.
Et il se trouve que mon tout premier élément hifi était un lecteur cd Denon. Nostalgie...

[rabelais]

@udayan
Même démarche avec une Merging Hapi…
J’ai conservé deux cd : une Jolida jd100 a sortie à tubes et un drive Cambridge cdc. Mais ils servent très peu

[Hervé26]

Bonjour à toutes et tous,

C'est important de ne pas se séparer de son lecteur CD "de rêve", après avoir trouvé une solution de dématérialisation "de rêve".

J'avoue m'être posé la question de revendre mon lecteur CD... Jusqu'à samedi dernier où internet est tombé en panne et ce, sur un certain nombre d'abonnés de mon secteur.

Si je n'avais plus de lecteur CD, je n'aurais plus de musique depuis une semaine...

Internet comme tout système, peut tomber en panne. J'en fais actuellement l'expérience 

Bonne journée

Hervé

[rabelais]

Entre le disque dur et les vinyles, il y a de quoi faire…

[marius30]

A condition de posséder des vinyles enregistrés en analogiques d’époque sinon le vinyle n’a plus aucun intérêt…..

[rabelais]

C’est à 95% le cas mais pour une semaine on doit pouvoir survivre même avec des vinyles numérisés, non ?
Enfin je nous le souhaite..

[Jorisketout]

(05-08-2025, 10:09 PM)audiophilosophie a écrit : @Jorisketout : Bonsoir, à vrai dire je ne cherche rien de particulier, je suis très content de mon Accuphase, et c'est la musicalité que je cherche, et que j'ai.

Alors mon lecteur CD de rêve est mon Raysonic CD228