Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
un ampli de puissance ?
#11
+1 avec Gilles34 : un intégré plus HDG 

Comme celui là par exemple  

http://forum-hifi.fr/thread-22215.html

Smile

pas taper, je suis parti  Big Grin
Répondre
#12
ah lala... Pascal64... et sa passion des tubes...

C'est fini ça Pascal64 !  Wink
Nos amis ont un merveilleux X40 en source avec fonction préamp ! Le complément évident du X40 est un boXem ARTHUR 4215/E2 ! cf sujet dédié !
Le plus court chemin entre le X40 et les enceintes c'est via le boXem !
Un ensemble de 2 boites, la crème du moment, un ampli qui ne chauffe pas (nickel vs été chaud prévu Wink ) : rien de plus simple et efficace !
Wink
Répondre
#13
Mouais   Tongue
Puisque tu parles de nos amis, tu as peut être lu que certains (moi y compris) préfèrent de bons préamplis analogiques au réglage du volume numérique de leurs DACs.
Répondre
#14
Pourriez a ce sujet, m'expliquer en quoi le réglage du volume de la source (X40) numérique diffère du réglage d'un ampli analogique, dans la cas d'un passage sur l'Arthur 4215/E2, merci (je me coucherai moins bête)  Wink
Répondre
#15
Dans un monde idéal, regler numériquement le volume serait parfait.

Mais voilà... rien n'est parfait , c'est d'ailleurs la raison pour laquelle certains fabricants se creusent encore la cervelle pour fournir des algorithmes de gestion du volume et dégrader le moins possible (éviter des perdre des bits)
Totaldac en 64 bits, Leedh processing, Devialet ...et d'autres que je ne connais pas.

En analogique, c'est plus simple, Le signal est déjà modulé, ce ne sont plus des bits mais du courant qu'il faut atténuer.

En gros : à part dans le haut de gamme (et encore), il est toujours préférable de gérer le volume avec un pré analogique plutôt qu'avec le potentiomètre du DAC ... ou pire, de l'ordinateur.

Si les pré Audio Research, Jadis, Nagra et autres  se vendent encore, il y a bien une raison.
Répondre
#16
merci, pour ces explications
Répondre
#17
(05-04-2021, 12:52 AM)phile a écrit : ah lala... Pascal64... et sa passion des tubes...

C'est fini ça Pascal64 !  Wink
Nos amis ont un merveilleux X40 en source avec fonction préamp ! Le complément évident du X40 est un boXem ARTHUR 4215/E2 ! cf sujet dédié !
Le plus court chemin entre le X40 et les enceintes c'est via le boXem !
Un ensemble de 2 boites, la crème du moment, un ampli qui ne chauffe pas (nickel vs été chaud prévu Wink ) : rien de plus simple et efficace !
Wink

Houlà la la notre ami Pascal va avoir un coup au coeur ...les temps changent il faut savoir s'adapter LOL  
La vieille garde ne se rend pas .... Ok niveau prix, puissance, chauffe .....Mais la musique dans tout çà ?
 Lindemann Limetree Bridge II - JCT digit one - Heed Abacus S - Plénitude évidence -  Heed Lagrange S  - Mogami - T&T Nel 
Heedoniste
En vente : ampli SPEC Bw7Ex . MP si intéressé.  
Répondre
#18
Bonsoir,

(05-04-2021, 03:15 AM)Pascal64 a écrit : Mouais   Tongue
Puisque tu parles de nos amis, tu as peut être lu que certains (moi y compris) préfèrent de bons préamplis analogiques au réglage du volume numérique de leurs DACs.

Comme j'ai expliqué à mon collègue, possesseur du Cocktail Audio X40, qui me posait la question de ma gestion du volume entre le X40 et mon intégré, j'ai demandé le calage du volume du X40 au maximum comme celui de mon lecteur CD Cairn Fog2 pour ajuster le volume avec le réglage de l'ampli qui est en circuit de résistances à commande numérique. Ce qui va dans le sens de Pascal. J'ai toujours eu l'impression que le fait de rentrer dans l'ampli avec le signal le plus fort améliorait le rendu.

C'est vrai que sur le papier un volume numérique agit sur la diminution de la valeur des 2 x 44100 informations par seconde du signal numérique, ce qui revient à en diminuer la définition car sur les 16 bits, il y a plus de 0 devant donc inutiles. C'est pour cela que les hdg cherchent à compenser en upgradant le signal à 24 voire 32 bits.
Intégré CAIRN 4808 NF, CD CAIRN FOG2, serveur Cocktail Audio X40, HP  JM Reynaud Studio 2, platine TD PIONEER PL 112 D, cellule SUMIKO Pearl, pré  Cambridge 540P
http://forum-hifi.fr/thread-1982-page-6.html
Répondre
#19
(05-04-2021, 12:00 PM)Pascal64 a écrit : ...
En gros : à part dans le haut de gamme (et encore), il est toujours préférable de gérer le volume avec un pré analogique plutôt qu'avec le potentiomètre du DAC ... ou pire, de l'ordinateur.
ah ! la grande sagesse de Pascal64 !
+1
Néanmoins, le réglage numérique du volume a fait des progrès...

En fait Pascal64 tu as raison, réglage numérique ou analogique du volume sur le X40 ?...
je ne vois pas d'info ici et là...
on peut donc supposer qu'il est numérique... et donc pas forcément super tiptop qualité...
mais en même temps est-ce un point qui casse le rendu ?... pas forcément... si le X40 est très bon sur d'autres points...
faudrait tester en en direct sur un ampli...

@ bgiovinal : si vous connaissez qqun qui a un chaine avec un ampli de puissance, le mieux serait de vous pointer avec le X40 et tester.
Sinon, de contacter boXem et lui demander si cela ne le dérange pas de vous "prêtez" un Arthur 4215/E2 pour tester
Répondre


Sujets apparemment similaires...
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  Quel ampli de puissance ou intégré pour teac 701 Davismeloman 37 3,352 05-01-2024, 06:52 PM
Dernier message: Dardepiche
  Ampli puissance 80W insuffisante ??? jboni 25 1,885 04-29-2024, 07:16 PM
Dernier message: décibel
  Conseil Pre ampli branchement sur AMpli VSX 1131 pionneer et ampli streaming ThibaultINIU 11 1,060 04-06-2024, 01:16 PM
Dernier message: décibel
  Ampli de puissance de petite taille pour nad c 165 Olivier 44 32 7,532 01-14-2024, 09:02 PM
Dernier message: Olivier 44
  Ampli de puissance JO-GS 136 30,705 11-10-2023, 05:14 PM
Dernier message: condor64

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 2 visiteur(s)