MC intosh 9000

[Jnb30]

Bonjour l ‘un des membres du forum a t il écoute les Mc intosh 8900 et 9000

Notamment le dac intégré 

Merci de votre retour 

[Blascator]

J’ai écouté le 8900 une fois sur des jbl
Ça calme...
On peut être contre, surtout si on n’a jamais écouté

[pascal]

Hello,
Les réponses risquent d’être assez rares car ce sont 2 amplis THDG récents ...
Il y a sur ce forum plusieurs personnes qui ont des Mc vintage mais ça ne t’aidera pas beaucoup. J’espère que ceux qui ont au moins les versions plus anciennes de ces deux références pourront déjà t’aiguiller bien que ça ne répondra pas aux interrogations sur la partie Dac, mais pour le reste de l’électronique je ne pense pas qu’il y ai de gros changement, du moins avec les 7900/8000 juste avant, à voir.
À tout hasard ils ont été testés par Diapason et ont des critiques plutôt élogieuses. En ce qui me concerne j’ai entendu plusieurs fois leurs prédécesseurs et comme dit plus haut ça calme un peu en effet, ça reste la légende, bon c’est un peu le camion américain qui en fait beaucoup mais on ne peut pas dire que ce n’est pas efficace ! Apparemment les dernières versions sont plus transparentes.
Cdlt

[Olivier]

Hello,
Les réponses risquent d’être assez rares car ce sont 2 amplis THDG récents ...
Il y a sur ce forum plusieurs personnes qui ont des Mc vintage mais ça ne t’aidera pas beaucoup. J’espère que ceux qui ont au moins les versions plus anciennes de ces deux références pourront déjà t’aiguiller bien que ça ne répondra pas aux interrogations sur la partie Dac, mais pour le reste de l’électronique je ne pense pas qu’il y ai de gros changement, du moins avec les 7900/8000 juste avant, à voir.
À tout hasard ils ont été testés par Diapason et ont des critiques plutôt élogieuses. En ce qui me concerne j’ai entendu plusieurs fois leurs prédécesseurs et comme dit plus haut ça calme un peu en effet, ça reste la légende, bon c’est un peu le camion américain qui en fait beaucoup mais on ne peut pas dire que ce n’est pas efficace ! Apparemment les dernières versions sont plus transparentes.
Cdlt

La transparence, c'est un peu que je reprochais aux gros intégrés de la marque que j'ai pu écouté avec un manque de rapidité... le son plait tout de même, et si ces 2 caractéristiques évoluaient, je craquerai surement pour des yeux bleus !
Donc si les dernières versions sont plus transparentes.... ben faut écouter impérativement !

[pascal]

La transparence, c'est un peu que je reprochais aux gros intégrés de la marque que j'ai pu écouté avec un manque de rapidité... le son plait tout de même, et si ces 2 caractéristiques évoluaient, je craquerai surement pour des yeux bleus !
Donc si les dernières versions sont plus transparentes.... ben faut écouter impérativement !

Hello,
Et bien c’est du moins ce qui ressort des premiers avis et tests. Perso je n’ai pas écouté les 2 derniers-nés 8900 et 9000, et à 11 et 15 ke neuf les pièces je vais devoir attendre un peu avant de trouver des occasions dans mes possibilités budgétaires, mais en effet s’ils sont plus transparents (perso je n’ai pas noté de soucis de rapidité avec les 7900 et 8000 ?  Après ça reste des amplis à transfos de sortie et FA riquiqui donc ça ne peut pas être des sprinters de toute façon) ça risque d’être très intéressant... parce que bon c’est bien les amplis jansénistes mais quand on allume les vumètres bleus ça doit faire un peu plaisir quand même 
Cdlt

[Olivier]

En effet, le problème de transparence n'est pas forcément le premier problème !!!
A ce tarif, il y a aussi des concurrents !

Maintenant, les VuMètres font leur effet hypnotique, pour ceux qui aiment les beaux objets (dont je fais parti aussi) !!

[marius30]

Perso, les Mc que je préfère sont leurs derniers amplis hybrides Mc 252 et 352..

Plus droits, plus musicaux et pas grassouillets dans le bas médium comme les anciens modèles...

[claude]

Bonjour,
mcintosh est surtout critiqué par ceux qui n'en ont jamais écouté.

Moi ce que j'aime chez mc c'est bien sur le look, car dans une salle à manger c'est plutôt agréable à regarder, mais quand même aussi la musique qu'ils font (pour la plupart). Le côté analogique me plait énormément.
Et leur système de protection des enceintes et ampli (bien que couteux en fabrication) qu'ils utilisent depuis 1967 grâce aux transfos de sortie est très rare ailleurs.
Avec leur transformateur à enroulement unique (ils appellent ça un autotransformateur) , Ils utilisent des autoformeurs d'étage de sortie pour optimiser l'adaptation d'impédance entre les périphériques de sortie et les charges des haut-parleurs, ainsi que pour protéger ces derniers du courant continu.

Après 30 ans de tubes de toute sorte jusqu'aux 845 (attention danger avec la tension), et avec ampli et préampli je viens de passer à l'intégré.
Chez mcIntosh c'est cher, mais en réalité pas plus cher que chez les autres cadors. Un Luxmann de 120 watts L-509X c'est 9650 €, un Accuphase 800 c'est 15000 euros. Un Pass INT 250 est à
13,900€ et il y a beaucoup plus cher.

Le prix d'un MA 6900 de 200 watts c'est ou était à 7000 euros et un MA 8900 à 10500 €

Je précise que je n'ai aucun intérêt chez mcintosh ou ailleurs.

claude

[pascal]

C'est surtout que McIntosh c'est déjà très cher dans son pays d'origine, réservé aux revenus importants, et la différence de prix à l'importation n'est pas très grande. Alors que les japonais suscités, eux, prennent quasiment un x2 à l'importation, et là ça fait mal de se dire qu'au Japon on pourrait acheter du Luxman facilement et du Accuphase "presque" facilement alors qu'ici c'est réservé aux revenus importants.