| 
		
	
	
	
		
	Messages : 14,861Sujets : 34
 Inscription : Mar 2016
 Type: Particulier
 Localisation: Charentes Poitou
 
	
		
		
		07-23-2020, 11:20 PM 
(Modification du message : 07-23-2020, 11:24 PM par MeloMan.)
		
	 
		Il me semble que des séries ultérieures étaient équipées avec d'autres tweeter "compatibles " et bcp moins ferraillant type "aigre " plus doux     
( Siare ou Perless ?)
 
Le TW8B c'était ferrofluidise au vinaigre blanc 
Jamais pu m'en accommoder     
Il m'arrive rarement d'admettre des choses sans les comprendre totalement ..  Mais cela m'arrive ! 
		
	 
	
	
	
		
	Messages : 15,825Sujets : 140
 Inscription : Aug 2017
 Type: Particulier
 Localisation: Herbignac
 
	
	
		Audax a fait beaucoup de progrès depuis!
	 
		
	 
	
	
	
		
	Messages : 14,861Sujets : 34
 Inscription : Mar 2016
 Type: Particulier
 Localisation: Charentes Poitou
 
	
		
		
		07-23-2020, 11:37 PM 
(Modification du message : 07-23-2020, 11:38 PM par MeloMan.)
		
	 
		Heureusement pour nos cornichons '   
Il m'arrive rarement d'admettre des choses sans les comprendre totalement ..  Mais cela m'arrive ! 
		
	 
	
	
	
		
	Messages : 15,825Sujets : 140
 Inscription : Aug 2017
 Type: Particulier
 Localisation: Herbignac
 
	
	
		Eh oui ils ont changé la recette. Ils ont remplacé le ferro et le carton pour du titane pur et simple.
 
		
	 
	
	
	
		
	Messages : 14,861Sujets : 34
 Inscription : Mar 2016
 Type: Particulier
 Localisation: Charentes Poitou
 
	
	
		Progrès titanesque    
Il m'arrive rarement d'admettre des choses sans les comprendre totalement ..  Mais cela m'arrive ! 
		
	 
	
	
	
		
	Messages : 15,825Sujets : 140
 Inscription : Aug 2017
 Type: Particulier
 Localisation: Herbignac
 
	
	
		Ah tu as le sens de la formule!Pas mal.
 
		
	 
	
	
	
		
	Messages : 9Sujets : 0
 Inscription : Jul 2020
 Type: Particulier
 
	
	
		 (07-20-2020, 09:06 PM)Notepi a écrit :  Bonjour
 Pour un HP de 04 Ohms, L = 1.0 mH, C = 3.6 uF, R = 05.0 Ohms, R et C à affiner à l'écoute.
 Pour un HP de 06 Ohms, L = 1.5 mH, C = 2.4 uF, R = 07.5 Ohms, R et C à affiner à l'écoute.
 Pour un HP de 08 Ohms, L = 2.0 mH, C = 1.8 uF, R = 10.0 Ohms, R et C à affiner à l'écoute.
 Pour un HP de 10 Ohms, L = 2.5 mH, C = 1.4 uF, R = 12.5 Ohms, R et C à affiner à l'écoute.
 Pour un HP de 12 Ohms, L = 3.0 mH, C = 1.2 uF, R = 15.0 Ohms, R et C à affiner à l'écoute.
 Pour un HP de 14 Ohms, L = 3.5 mH, C = 1.0 uF, R = 17.5 Ohms, R et C à affiner à l'écoute.
 Pour un HP de 16 Ohms, L = 4.0 mH, C = 0.9 uF, R = 20.0 Ohms, R et C à affiner à l'écoute.
 
 Autres impédances :
 L = 2 * impédance / 8 en mH --- C = 1.8 * 8 / impédance en uF --- R = 10 * impédance / 8 en Ohms.
 
 Si vous prenez une self sur noyau métallique, cela ne fait pas beaucoup de cuivre.
 
 Exception :
 
 J'ai voulu creuser le sujet, je n'ai pas eu de réponse.
 Il n'est pas impossible que celui qui en a parlé souhaite le son qui lui plait et pas le son neutre et fidèle.
 A partir de là, les solutions diffèrent.
 
 La comparaison des courbes de distorsion du F200A d'un coté, du 420-8B de l'autre, explique aussi le ressenti dans les aigus du F200A.
 Là ce n'est plus le type de correction qui est en cause, mais le choix du HP.
 
 Cordialement, Dominique
 
Effectivement j'ai vu des selfs à un prix abordable et je suis tenté de faire l'essai. 
Pouvez vous m'en dire davantage sur la correction à intercaler entre filtre et ampli à lampes, ce qui est mon cas. Quelles valeurs , quel type de composants? 
Cordialement
	 
		
	 
	
	
	
		
	Messages : 253Sujets : 0
 Inscription : May 2019
 Type: Particulier
 
	
		
		
		07-24-2020, 09:01 PM 
(Modification du message : 07-24-2020, 09:01 PM par Notepi.)
		
	 
		Bonjour ![[Image: rc-et-rlc.png]](http://petoindominique.fr/images/rlc/rc-et-rlc.png)  
Le correcteur RC coté ampli ne s'utilise qu'avec un ampli à tubes. 
J'avais donné à un internaute qui disposait d'un simulateur de filtre passif, la courbe d'impédance mesurée sans le RC. 
Il m'a indiqué les valeurs à utiliser. 
J'ai mesuré le résultat.
 
Sans simulateur, à condition de pouvoir mesurer l'impédance, on peut trouver les valeurs par essais successifs.
 
Cordialement, Dominique
	
		
	 
	
	
	
		
	Messages : 9Sujets : 0
 Inscription : Jul 2020
 Type: Particulier
 
	
	
		 (07-24-2020, 09:01 PM)Notepi a écrit :  Bonjour
 
 ![[Image: rc-et-rlc.png]](http://petoindominique.fr/images/rlc/rc-et-rlc.png) 
 Le correcteur RC coté ampli ne s'utilise qu'avec un ampli à tubes.
 J'avais donné à un internaute qui disposait d'un simulateur de filtre passif, la courbe d'impédance mesurée sans le RC.
 Il m'a indiqué les valeurs à utiliser.
 J'ai mesuré le résultat.
 
 Sans simulateur, à condition de pouvoir mesurer l'impédance, on peut trouver les valeurs par essais successifs.
 
 Cordialement, Dominique
 Personnellement j'utilise bien un ampli tubes (fisher x101d) les enceintes avec leur supravox 15 ohms étant connectées à la sortie 16 ohm des transfos. 
Pour le correcteur RC comment puis je avoir une idée des valeurs? 
Par ailleurs les supravox LB sont installés dans une enceinte de type bass reflex avec un résonateur interne (boule de staff de 50cm) subissent ils le même phénomène de chute dans le grave qu'avec un baffle plan? 
Enfin si j'ai bien compris le filtre monte les basses par la self en série et booste les aigus par la capa en dérivation?... 
Je peux mesurer les impédances mais "en passif" avec un petit multimètre électronique. 
Encore pas mal de zones floues que j'aimerais préciser avant de me lancer. 
D'avance merci, cordialement.
	 
		
	 
	
	
	
		
	Messages : 253Sujets : 0
 Inscription : May 2019
 Type: Particulier
 
	
	
		Bonjour
 Il y a deux choses :
 - Le correcteur de courbe de réponse RLC, pour lequel j'ai donné toutes les informations.
 - Le correcteur d'impédance RC que je ne sais pas calculer.
 La mesure de l'impédance est une mesure en continu de 20 Hz à 20000 Hz, cela demande un logiciel tel que REW ou ARTA, une carte son, et un câble avec une résistance "étalon".
 
 Cordialement, Dominique
 
		
	 |