03-15-2016, 09:13 PM
(Modification du message : 03-15-2016, 09:14 PM par tonton flingueur.)
Merci pour l'explication sur les 3 domaines de ton cerveau
Je comprends mieux pourquoi la "rééducation", cherchant à rassembler les 3 domaines en un tout global, reste un message difficile à faire passer dans la vraie vie!(Joke de pro ).
Pour tes productions, le fait que tes HP soient "installés" comme des caissons apparait comme un avantage indéniable avec la limite naturelle du placement des dits caissons.
La solution du filtrage en fonction résout également une partie des problèmes, surtout quand la position des enceintes ne peut vraiment varier, mais une partie seulement! Certains n'admettent pas le room gain(mot global) comme composante de la réponse mesurée, c'est dommage car parfois cela rend des services même si c'est moins noble .
Mais je préfère en générale la solution caisson ou multi caissons à bien placer! Il existe des exceptions...
Dans la pièce de Pda0, ne représentant pas l'idéal, il pourrait être envisagé une solution de filtrage des G3 avec un caisson en complément.
Cette solution me semble aussi une idée à retenir si la gestion du grave pose problème. Les G3, comme toute la gamme d'ailleurs, ne sont pas simples à positionner!
Pour le reste du traitement passif, ne pas oublier que sa pièce sera mixte et que ce sera un peu plus compliqué...
En revanche pour l'épaisseur des traitements....heu....il existe aujourd'hui des "techniques" ne prenant pas de place en épaisseur comme dans les photos exposées plus haut dans le fil
Je comprends mieux pourquoi la "rééducation", cherchant à rassembler les 3 domaines en un tout global, reste un message difficile à faire passer dans la vraie vie!(Joke de pro ).
Pour tes productions, le fait que tes HP soient "installés" comme des caissons apparait comme un avantage indéniable avec la limite naturelle du placement des dits caissons.
La solution du filtrage en fonction résout également une partie des problèmes, surtout quand la position des enceintes ne peut vraiment varier, mais une partie seulement! Certains n'admettent pas le room gain(mot global) comme composante de la réponse mesurée, c'est dommage car parfois cela rend des services même si c'est moins noble .
Mais je préfère en générale la solution caisson ou multi caissons à bien placer! Il existe des exceptions...
Dans la pièce de Pda0, ne représentant pas l'idéal, il pourrait être envisagé une solution de filtrage des G3 avec un caisson en complément.
Cette solution me semble aussi une idée à retenir si la gestion du grave pose problème. Les G3, comme toute la gamme d'ailleurs, ne sont pas simples à positionner!
Pour le reste du traitement passif, ne pas oublier que sa pièce sera mixte et que ce sera un peu plus compliqué...
En revanche pour l'épaisseur des traitements....heu....il existe aujourd'hui des "techniques" ne prenant pas de place en épaisseur comme dans les photos exposées plus haut dans le fil
Auralic Trinnov Bryston TAD JBL
Oppo Trinnov Labgruppen Lake 18Sound 18' 15' Be + TAD Sony MadVR
Oppo Trinnov Labgruppen Lake 18Sound 18' 15' Be + TAD Sony MadVR