Sincèrement, je pense que les récepteurs de radio (tuner n'étant que le mot anglais pour le système qui permet de sélectionner des longueurs d'ondes et de syntoniser l'appareil avec une source émettrice) ont été optimisés depuis longtemps par rapport aux qualités possibles des émissions hertziennes en FM. Ce qui les différenciera aujourd'hui ce sera ... le look essentiellement !
Un "tuner" est un appareil électronique simplissime et tout petit petit, qui peut tenir dans une clé USB. Je possède une petite radio dite "la plus petite radio FM du monde", que j'avais achetée dans les années 90 pour voir, ça a vraiment la taille d'une clé USB et ça permet de recevoir la radio FM ... peut-être pas toutes les fréquences, peut-être pas les moins puissantes, mais ça fonctionne suffisamment pour disposer d'une radio même pendant mes randonnées en haute montagne (là où les smartphones sont absolument INUTILES !). Pas de HP, une pile bouton, un interrupteur, une molette pour rechercher la fréquence, une prise jack pour un casque et c'est sur le fil du casque qu'il y a le réglage du volume. Cela me permet d'écouter quelques radios (Sud-Radio dans les Pyrénées par exemple) et d'avoir la météo, ce qui n'est pas un luxe en montagne.
Vous pouvez ouvrir un ampli - tuner pour regarder la place que prend la partie "radio", c'est rikiki, le plus encombrant ce sont les boutons et l'affichage. Ou ouvrir un autoradio, c'est plein de vide, ce qui fait la taille c'est uniquement la façade.
Cela pour dire que l'idée de progrès dans la technologie des tuners me semble une idée qui s'est arrêtée au siècle dernier.
PAR CONTRE il est certain que l'évolution vers la radio numérique terrestre RNT (le nom français du DAB anglo-saxon) va avoir un effet sur l'attirance du public pour la radio : certes on s'attend légitimement à une meilleure qualité audio (surtout à la maison, parce que dans la voiture ... bof), mais comme avec l'apparition de la TNT il faudra changer d'appareil ! Un "tuner", syntoniseur de fréquences hertziennes analogiques ne pourra pas recevoir les nouvelles émissions RNT.
Du coup comment faire pour passer de l'un à l'autre ?
D'abord il est CERTAIN que la FM continuera d'exister LONGTEMPS en parallèle de la RNT, comme la télévision hertzienne analogique a continué d'exister une dizaine d'années en parallèle de la TNT (à peu près il me semble). Car si un ménage devait acheter 1 décodeur pour sa vieille télé ou changer 1 poste de télé familial, pour les radios il y en a plus par foyer en comptant les postes répartis dans les pièces, les garages et ateliers plus les voitures.
Du coup les prochains appareils de réception de radio devront pouvoir faire les deux pendant plusieurs années RNT + FM, ce qui complexifie un peu l'appareil (pas trop toutefois) et les stations devront aussi émettre les deux, ce qui là est une autre affaire car ça coûte de l'argent !
MAIS si on parle de prospective, il faut tout considérer ensemble : la télé + la radio + ... l'internet, et là on découvre que la pépite de la transmission de l'internet à haut débit de l'avenir c'est ... les ondes hertziennes !
On a dû changer d'antenne télé avec la TNT, donc c'est acquis pour tous les foyers français. Il faudra s'adapter pour la RNT, mais l'antenne est déjà là, il faudra juste changer les récepteurs. Et si aujourd'hui l'ADSL a été dépassé par la fibre, la fibre est en cours d'être dépassée par la transmission de l'internet par faisceau hertzien (et les départements qui ont dépensé des millions et des millions d'euros pour poser la fibre dans toutes les villes de France ...).
Il y a 15 ans, lors d'un déménagement de nos locaux professionnels, notre service informatique à installé un faisceau hertzien directement entre le bâtiment central et notre nouveau bâtiment situé à 7 km à vol d'oiseau : une liaison directe, d'antenne à antenne, en vis à vis, liaison à très haut débit (meilleure qu'à l'intérieur même du bâtiment central ou c'était par le réseau filaire) quasiment imperturbable, juste un peu affaiblie par temps de pluie. Je me suis dit "P***, ça c'est l'avenir de l'internet !".
Et ça ne loupe pas, c'est effectivement la clé de voûte du "plan national à très haut débit". Nos maisons sont déjà TOUTES en liaison directe avec une antenne de relai hertzien pour la TNT, donc l'infrastructure existe déjà.
Alors n'en déplaise aux vieux comme moi, mais je sais que la radio arrivera chez moi par le même moyen que la télévision et l'internet dans quelques années. Et à ce moment là, finis les "tuners" hifi (ou pas), dépassés, ils rejoindront les postes à galène dans les musées des technologies (enfin, les plus beaux seulement). Et finies aussi les stations de radio, elles seront toutes devenues des "sites internet" qui diffuseront un programme + à la demande, certains gratuits, d'autres payants ... le tri se fera à l'usage.
Alors à la question "Tuner ... on en est où ?", je répondrais : sur la voie de garage avant la décharge.
Un "tuner" est un appareil électronique simplissime et tout petit petit, qui peut tenir dans une clé USB. Je possède une petite radio dite "la plus petite radio FM du monde", que j'avais achetée dans les années 90 pour voir, ça a vraiment la taille d'une clé USB et ça permet de recevoir la radio FM ... peut-être pas toutes les fréquences, peut-être pas les moins puissantes, mais ça fonctionne suffisamment pour disposer d'une radio même pendant mes randonnées en haute montagne (là où les smartphones sont absolument INUTILES !). Pas de HP, une pile bouton, un interrupteur, une molette pour rechercher la fréquence, une prise jack pour un casque et c'est sur le fil du casque qu'il y a le réglage du volume. Cela me permet d'écouter quelques radios (Sud-Radio dans les Pyrénées par exemple) et d'avoir la météo, ce qui n'est pas un luxe en montagne.
Vous pouvez ouvrir un ampli - tuner pour regarder la place que prend la partie "radio", c'est rikiki, le plus encombrant ce sont les boutons et l'affichage. Ou ouvrir un autoradio, c'est plein de vide, ce qui fait la taille c'est uniquement la façade.
Cela pour dire que l'idée de progrès dans la technologie des tuners me semble une idée qui s'est arrêtée au siècle dernier.
PAR CONTRE il est certain que l'évolution vers la radio numérique terrestre RNT (le nom français du DAB anglo-saxon) va avoir un effet sur l'attirance du public pour la radio : certes on s'attend légitimement à une meilleure qualité audio (surtout à la maison, parce que dans la voiture ... bof), mais comme avec l'apparition de la TNT il faudra changer d'appareil ! Un "tuner", syntoniseur de fréquences hertziennes analogiques ne pourra pas recevoir les nouvelles émissions RNT.
Du coup comment faire pour passer de l'un à l'autre ?
D'abord il est CERTAIN que la FM continuera d'exister LONGTEMPS en parallèle de la RNT, comme la télévision hertzienne analogique a continué d'exister une dizaine d'années en parallèle de la TNT (à peu près il me semble). Car si un ménage devait acheter 1 décodeur pour sa vieille télé ou changer 1 poste de télé familial, pour les radios il y en a plus par foyer en comptant les postes répartis dans les pièces, les garages et ateliers plus les voitures.
Du coup les prochains appareils de réception de radio devront pouvoir faire les deux pendant plusieurs années RNT + FM, ce qui complexifie un peu l'appareil (pas trop toutefois) et les stations devront aussi émettre les deux, ce qui là est une autre affaire car ça coûte de l'argent !
MAIS si on parle de prospective, il faut tout considérer ensemble : la télé + la radio + ... l'internet, et là on découvre que la pépite de la transmission de l'internet à haut débit de l'avenir c'est ... les ondes hertziennes !
On a dû changer d'antenne télé avec la TNT, donc c'est acquis pour tous les foyers français. Il faudra s'adapter pour la RNT, mais l'antenne est déjà là, il faudra juste changer les récepteurs. Et si aujourd'hui l'ADSL a été dépassé par la fibre, la fibre est en cours d'être dépassée par la transmission de l'internet par faisceau hertzien (et les départements qui ont dépensé des millions et des millions d'euros pour poser la fibre dans toutes les villes de France ...).
Il y a 15 ans, lors d'un déménagement de nos locaux professionnels, notre service informatique à installé un faisceau hertzien directement entre le bâtiment central et notre nouveau bâtiment situé à 7 km à vol d'oiseau : une liaison directe, d'antenne à antenne, en vis à vis, liaison à très haut débit (meilleure qu'à l'intérieur même du bâtiment central ou c'était par le réseau filaire) quasiment imperturbable, juste un peu affaiblie par temps de pluie. Je me suis dit "P***, ça c'est l'avenir de l'internet !".
Et ça ne loupe pas, c'est effectivement la clé de voûte du "plan national à très haut débit". Nos maisons sont déjà TOUTES en liaison directe avec une antenne de relai hertzien pour la TNT, donc l'infrastructure existe déjà.
Alors n'en déplaise aux vieux comme moi, mais je sais que la radio arrivera chez moi par le même moyen que la télévision et l'internet dans quelques années. Et à ce moment là, finis les "tuners" hifi (ou pas), dépassés, ils rejoindront les postes à galène dans les musées des technologies (enfin, les plus beaux seulement). Et finies aussi les stations de radio, elles seront toutes devenues des "sites internet" qui diffuseront un programme + à la demande, certains gratuits, d'autres payants ... le tri se fera à l'usage.
Alors à la question "Tuner ... on en est où ?", je répondrais : sur la voie de garage avant la décharge.
