Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Correction numérique, le sens de la mesure...
#18
(09-07-2016, 01:15 PM)pda0 a écrit : ....

Il y a ensuite les systèmes "manuels", dont RePhase est un bon exemple. Avec RePhase on peut tout faire, y compris les plus grosses âneries possibles, mais si on prend les précautions de bon sens, on obtient un résultat remarquable (encore une fois, si et seulement si, on a besoin de correction).
RePhase permet, si on le souhaite, de prendre en compte les réflexions dans la correction que l'on applique, mais c'est à ses risques et périls car ça ne garantit pas un résultat. Et il semble plus raisonnable de ne s'en servir que pour corriger la phase des enceintes (avec là un impact auditif positif indéniable), et également l'amplitude mais avec modération.
....

Bonsoir, 

Pda0, ce sont justement ces "précautions de bon sens" qui m'intéressent, même si certaines ont déjà été décrites dans les différents post.
De la correction passive avant tout, bien sur, mais chacun ses contraintes, ses finances, ses motivations...
Le numérique surtout dans les basses fréquences, oui, lorsqu'on ne corrige que la pièce. Mais s'il s'avère que les enceintes sont très perturbées dans les aigus, jusqu’où est-il raisonnable d'aller dans la correction, quels autres éléments que les fréquences à prendre en compte ?

Pour ceux qui ont peu de moyens à allouer à leur système, Rephase est un outil tentant, car très puissant et gratuit.
Mais quelles seraient selon toi, dans les grandes lignes (car difficile de généraliser), les choses à faire ou ne pas faire....?

Et pour revenir enfin à ce qui à motivé ce post, je crois que tu sais d’où cela vient...Mais au delà de toute polémique, il m'a semblé possible que nous ne regarderions qu'une partie des phénomènes si nous nous contentions de mesurer des décibels à des fréquences données.
Toi qui a expérimenté, et un certain temps au vu de tes post, quel est ton sentiments aujourd'hui sur ce sujet ?
As-tu constaté parfois de légères dégradations alors que la courbe semblait progresser?
Ce ne sera bien sur pas scientifique, mais même les plus grands scientifiques utilisent souvent des méthodes empiriques, parce que la théorie ne peut jamais tout décrire, tout expliquer. Arrive toujours un temps ou il faut vérifier par soi même, et je pense que tu l'as fait, en partie tout au moins...
Répondre


Messages dans ce sujet
RE: Correction numérique, le sens de la mesure... - par loandsound - 09-07-2016, 08:10 PM

Sujets apparemment similaires...
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  La correction numérique: comment ça marche et comment s'en servir ? pda0 134 121,608 03-23-2024, 12:26 AM
Dernier message: tades
Thumbs Up 7 étapes pour installer un système avec correction numérique. AWARD ! pda0 32 56,908 08-07-2023, 12:49 PM
Dernier message: MacArthur
  REW pb saturation mesure JLR 16 3,991 05-25-2023, 11:42 PM
Dernier message: Steph44200
  Mesure acoustique de la pièce stephanevic 1 1,174 05-25-2023, 11:45 AM
Dernier message: Jean-Paul
  Correction acoustique électronique duf666 7 3,105 04-25-2023, 08:28 PM
Dernier message: Vacuum

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet :