Bonjour,
c'est dommage que le sujet d'Etienne ait été fermé, je ne suis pas physicien pas plus que scientifique mais je suis très observateur, la notion de vibration de l'air ou autre corps gazeux ou liquide n'est pas remise en question, pas besoin de Jamy ou autre wiki pour le comprendre.
Le principe de l'infraflex est simple, c'est une membrane qui vibre à partir de son centre jusqu'à l’extérieur pour finir à 0 en parti point fixe de la membrane, la membrane forme une cône lors de son déplacement.
Si on le compare à un HP std , sa surface émissive se calculerait SD/2, donc mon infraflex de 900 mm à la louche donne 6500 cm²/2 , en gros 3250 cm² qui correspond à louche à 3 HP 46 cm de 1200 cm² (3600 en réalité), passons ce détail. Ma première expérience fut un HP de 46 cm à QTS de 0.7 et fs 24 Hz monté plan retour 15 cm dans un step de 1 m², résultat ? pas de grave (CCA)
le même 46 cm en question fonctionnait avec un step de 0.3 m² avec retour 30 cm dans le sous-sol mais pas dans mon séjour !?
j'ai fabriqué un autre infraflex de 600 mm avec un SD équivalent à un 46 cm, il produit du grave à moindre sensibilité qu'un 46 cm mais partout !!
ce qui a aussi d'intéressant avec ce type de montage est qu'il n'est pas ou peu influencé par son environnement, il excite peu son environnement, 122.8 db courbe C mesuré ( basse fréquence) dans mon sous sol pour 40 Watts et rien n'est rentré en vibration !! mes oreilles l'ont senti passé !!!
continuons, j'ai fait un essais dehors à 60 Hz ( 96 db /1.6 V / m) et 86 db à 20 m toujours à 1.6 Volt, je n'ai pas prit la peine de mesurer un baffle plan avec HP de 46 cm dehors et pour cause !!
je ne parle pas de molécule, d'atome, de proton, de neutron ou de matière noir, je parle de fait qui serait valable de développer sans se bouffer le foie
Merci pour Etienne.
c'est dommage que le sujet d'Etienne ait été fermé, je ne suis pas physicien pas plus que scientifique mais je suis très observateur, la notion de vibration de l'air ou autre corps gazeux ou liquide n'est pas remise en question, pas besoin de Jamy ou autre wiki pour le comprendre.
Le principe de l'infraflex est simple, c'est une membrane qui vibre à partir de son centre jusqu'à l’extérieur pour finir à 0 en parti point fixe de la membrane, la membrane forme une cône lors de son déplacement.
Si on le compare à un HP std , sa surface émissive se calculerait SD/2, donc mon infraflex de 900 mm à la louche donne 6500 cm²/2 , en gros 3250 cm² qui correspond à louche à 3 HP 46 cm de 1200 cm² (3600 en réalité), passons ce détail. Ma première expérience fut un HP de 46 cm à QTS de 0.7 et fs 24 Hz monté plan retour 15 cm dans un step de 1 m², résultat ? pas de grave (CCA)
le même 46 cm en question fonctionnait avec un step de 0.3 m² avec retour 30 cm dans le sous-sol mais pas dans mon séjour !? j'ai fabriqué un autre infraflex de 600 mm avec un SD équivalent à un 46 cm, il produit du grave à moindre sensibilité qu'un 46 cm mais partout !!
ce qui a aussi d'intéressant avec ce type de montage est qu'il n'est pas ou peu influencé par son environnement, il excite peu son environnement, 122.8 db courbe C mesuré ( basse fréquence) dans mon sous sol pour 40 Watts et rien n'est rentré en vibration !! mes oreilles l'ont senti passé !!!
continuons, j'ai fait un essais dehors à 60 Hz ( 96 db /1.6 V / m) et 86 db à 20 m toujours à 1.6 Volt, je n'ai pas prit la peine de mesurer un baffle plan avec HP de 46 cm dehors et pour cause !!
je ne parle pas de molécule, d'atome, de proton, de neutron ou de matière noir, je parle de fait qui serait valable de développer sans se bouffer le foie
Merci pour Etienne.
