10-30-2020, 01:56 PM
(Modification du message : 11-02-2020, 08:36 PM par SuperDupont.)
(10-30-2020, 11:58 AM)Nard a écrit : Comme je le signalais au début de cette discussion #1249, on n'a pas de pb avec les deux voies
Pour moi, le début de la conversation était plutôt ce message la: http://forum-hifi.fr/thread-1811-post-41...#pid414744:
"Tout le monde s'accorde pour dire qu'il n'y a pas de pb avec la mesure du niveau. Par contre, en ce qui concerne la phase, rien de cohérent dans tout ce qui vient d'être dit, sauf à disposer d'une acoustique 5*.
Si l'on mesure de près, on a moins de rotations mais plus de retards relatifs entre les transducteurs.
Si l'on mesure au PE, même avec 9 mesures, les rotations de phase sont telles que seul un fenêtrage ultra-court permet de les démêler, au prix d'une énorme imprécision. Raison pour laquelle, beaucoup lâchent l'affaire"
(10-30-2020, 11:58 AM)Nard a écrit : J'ai pu apprécier l'amélioration apportée qui rend l'écoute plus naturelle avec plus d'impact, au détriment de la perte des signaux les plus subtils qui font toute l'émotion de la musique
C'est juste, j'avais noté cette perte de détails par le passé. Ne corriger que l'excess phase mesurée a courte distance (sans même de correction d'amplitude et en évitant d'utiliser les filtres "paragraphics phase EQ" de rephase) et utiliser HQP player embedded comme outil de convolution donne les résultats les plus transparents que j'ai pu obtenir jusqu’à présent. Au final, le gain en terme de précision de scène sonore prédomine sur la perte qui s'avere minime a present. Bon c'est du work in progress avec des filtres 65536 taps et 32/384.