10-29-2020, 10:20 AM
(Modification du message : 10-29-2020, 11:04 AM par SuperDupont.)
(10-25-2020, 10:16 AM)audyart a écrit : La phase et le sweet spot... amha ..
1- acoustique ***** = niveau pro d'un studio de mixage, une unique mesure y est déjà pertinente.
2- acoustique ****/*** = traitement amateur poussé => moyenne de mesures autour du pe
3- acoustique d'une pièce à vivre, sans ou avec (**) traitement "moyen" et selon la distance critique,
la/les mesures au pe ne marchent plus pour la phase, faire en deux temps, traiter l'excess phase séparément
à partir d'une mesure type à +/- 1m puis ajuster l'équilibre amplitude comme en 2
Voila qui semble frappé du sceau du bon sens et de l'expérience!
Traiter juste "l'excess" phase (pour eviter un pré-ringing massif c'est bien cela?). Et une fois les enceintes un peu plus en phase a courte distance, remesurer et s'intéresser a l'amplitude moyenne a la zone d'écoute.
Sinon, je me suis amusé avec le simulateur de pièce de REW. C'est pas triste... En y mettant les dimensions, les différentes positions et les coeff (moyen) d'absorption des parois, on peut voir ce que donne l'amplitude même avec des enceintes "parfaites"... Les ventres et les noeuds significatifs correspondent bien a ce que je mesure et c'est assez génial de faire varier les positions et les coefs d'absorption pour voir comment la courbe évolue.
Evidemment, cela ne reste qu'une simulation assez simpliste par rapport a la realité mais cela permet de constater ce qui peut etre vraiment determinant pour aplanir une courbe de réponse dans une configuration donnée (J'ai vu cette page qui peut aider a determiner le coef d'absorption de ses materiaux: http://www.acouphile.fr/materiaux.html).