08-16-2016, 12:01 AM
(08-15-2016, 11:32 PM)audyart a écrit :(08-15-2016, 10:40 PM)pda0 a écrit : En fait, mais il faudra voir à l'écoute, la création d'impulsion car RePhase semble meilleure à 48KHz (si la mesure a été faite à 48KHz) qu'aux multiples et en particulier 192KHz. J'en juge par l'écart entre cible et calcul suivant la fréquence, dans les graves ça devient significatif avec la montée en fréquence d'échantillonnage.
C'est que pour une même précision ( et type de fenêtre), le nombre de taps à indiquer dans rePhase doit être
proportionnel à la fréquence d'échantillonnage. Indépendamment de celle de la mesure.
Exact ! Grand merci pour ce tuyau ! A 192KHz, on peut effectivement avoir une courbe parfaitement identique à la cible, en augmentant le nombre de taps. En mettant 32764 taps, il n'y a strictement aucune différence.
J'imagine que ça va accentuer la latence au démarrage, mais bon pour de l'audio pur, ça n'a pas d'importance.
NUC+Uptone JS-2, Roon - MSB Premier - Benchmark AHB2 - Magico S3 MkII
Mon installation : c'est ici !
Guide Acoustique : c'est là !
Playlist: Qobuz
Mon installation : c'est ici !
Guide Acoustique : c'est là !
Playlist: Qobuz