03-08-2019, 08:13 PM
Je n'ai pas donné d'avis sur ce qu'on écoutés les autres internautes.
Je dis que j'ai essayé plusieurs solutions avec des Q différents, et qu'au dessus de Q=1.0 je valide systématiquement à l'écoute.
Si mon propos met un doute sur vos essais, vous les refaites...
Il y a des choses lues sur ce forum que je vais re tester.
Ce n'est pas à sens unique, c'est dans les deux sens.
Maintenant dans les Q élevés, j'ai vu sur ce forum des internautes qui corrigeaient le creux vers 140 Hz, alors que c'est une réflexion directe sur le sol qui ne se corrige pas.
Quand je tombe sur ce cas, je le dis à chaque fois.
Je ne vous ai jamais vu le faire, Audyart, vos remarques désobligeantes ne sont qu'a sens unique.
Cordialement, Dominique
Je dis que j'ai essayé plusieurs solutions avec des Q différents, et qu'au dessus de Q=1.0 je valide systématiquement à l'écoute.
Si mon propos met un doute sur vos essais, vous les refaites...
Il y a des choses lues sur ce forum que je vais re tester.
Ce n'est pas à sens unique, c'est dans les deux sens.
Maintenant dans les Q élevés, j'ai vu sur ce forum des internautes qui corrigeaient le creux vers 140 Hz, alors que c'est une réflexion directe sur le sol qui ne se corrige pas.
Quand je tombe sur ce cas, je le dis à chaque fois.
Je ne vous ai jamais vu le faire, Audyart, vos remarques désobligeantes ne sont qu'a sens unique.
Cordialement, Dominique