A fermer

[lamouette]

j'ai raccourci le câble electrotos, il n'y a rien à perdre de toute façon, il s'est un peu amélioré. J'ai remarqué aussi que la luminosité de la led est assez violente et je me suis dit que ça peut faire saturer le capteur optique , j'ai intercalé une résistance de 150 ohms, c'est trop , le son perd de poids, à 10ohms c'est mieux.
Mais la sortie normale à fibre fonctionne toujours mieux.

---

---

(05-06-2019, 11:18 AM)mishelinka a écrit :

(05-06-2019, 10:31 AM)ajls a écrit : plutôt ou et qu'ils remportent l'Eurovision 

Connaissant un peu les deux compétitions, je pense qu'il leur serait plus facile de remporter celle du foot que celle de la chansonnette (quoi que, sur un "malentendu" comme dirait Jugnot, ça peut le faire !) 
Désolé pour le HS, retour aux boiboites de la maison "orange"... 

(11-19-2019, 07:12 PM)Roberto a écrit :

(11-19-2019, 07:07 PM)lamouette a écrit : salut Roberto
non les entrées ne sont pas de même niveau,
dans l'ordre des meilleures : I2S, AES , optique, sp/dif après multiples tests.
l'usb d'origine a des lacunes donc j'utilise une interface comme j'ai déjà expliqué.
Je suis passé par la Gustard mais j'ai fait mieux depuis en diy avec une Amanero à sortie i2S. J'utilise ma meilleure entrée donc, ça a toujours été celle la avec toutes les interfaces.

Donc ce n'est pas correct de dire que ta source est la meilleure. Tout simplement elle exploite la meilleure entrée de ton DAC donc dans une comparaison elle part avec un avantage qui ne peut pas être négligé.

C'est très important de tenir compte de tous les paramètres et variables en jeu quand on fait des comparaisons.

oui tu as raison , l'ensemble que compose ma source+ interface et mon dac est meilleur que dac +upl, c'est ce qu'il faut dire.
Mais j'ai prévenu dès mon 1er message que la comparaison n'est pas équitable. #248