A fermer

[l'Arédien]

(08-26-2019, 09:46 AM)paulw a écrit : Petite reflection ce matin:

- il m'a semblé, comme d'ailleurs tu semblais également l'indiquer hier, que au delà de l'apect plus détaillé , l'ElectroTOS ramenais un peu plus d'équilibre dans les fréquences
(...)

Oui, ça me parait intéressant en effet de revenir là-dessus.
J'ai été un peu surpris je dois dire par la diiférence de restitution du dac ECDesigns en fonction des deux versions de l'UPL.
Avec la version originale, la restitution était particulièrement détaillée sur le haute du spectre. Et le centre de gravité si je peux m'exprimer ainsi était assez haut. En comparaison avec le dac AudioGD, cela pouvait sembler manquer d'incarnation et de poids des notes. On le sait, même s'il ne faut pas caricaturer, l'Audio GD a sans doute une petite rondeur dans le bas médium qui est un peu flatteuse sans doute, mais qui est musicalement séduisante. 
Lorsqu'on a mis la version ElectroTS, l'écoute m'a paru nettement plus séduisante, avec de la subtilité comme évoqué mais aussi un bien meilleur équilibre des registres, et du coup l'impression d'être dans le vrai. D'une certaine façon, je retrouve la philosophie du Spec : droit, mais raffiné et juste.

Faut-il considérer la source et le dac comme un tout indissociable ?
Je ne sais pas trop. Jusqu'ici, j'avais tendance à penser qu'il n'y avait pas vraiment de considération subjective à avoir sur la source (elle est plus ou moins performante, et puis c'est tout). Alors que pour le dac, là oui, à performance iso il y a vraiment des personnalités différentes, et il faut choisir en fonction de ses goûts.
Sauf que, et c'est je pense un des learnings d'hier, une excellente source va permettre de révéler les qualités potentielles du dac. Certains diront que c'est logique dans le principe d'une chaine. Ok, peut-être, mais là je ne pensais pas que l'incidence puisse être telle, d'autant que le lecteur original est déjà excellent.