RoonLabs : Installation & Configuration sous Linux

[LittleScarabee]

(08-11-2017, 02:35 PM)Le dom a écrit : Sur le forum d'en face, Fred G. préconisait plutôt l'ordonnanceur "deadline" au lieu de "noop".

Quel est ton avis sur la question, LittleScarabee?

Avant d'appliquer l'option j'ai fait une première lecture pour mieux comprendre ma compréhension, qui est :
 * cfq = gestion par processus des E/S
 * deadline = gestion d'une file des E/S avec une notion d'ordonnancement pour gérer au mieux "l'ordre" de lecture des données. Plus aboutie déjà que CFQ
 * noop = applique le principe du Fisrt In First Out pour les E/S

>> Mon sentiment sur cette base et dans notre configuration : lecture à 90% du temps (pour ne pas dire 100%). Je pense que "noop" s'applique plus car beaucoup moins de cycle CPU par rapport à "deadline" (qui se pose la question d'un ordonnancement sur les E/S). En faisant ainsi on laisse le "contrôleur" (la couche hardware) faire son travaille quand c'est nécessaire (dans le cas d'écriture et lecture en simultané)

Quelle option as-tu choisie ?

---

Update du Tutoriel (v1.4) :
 * Ajout du chapitre "gestion du swap" (Chap. 6.1.3)
 * Ajout du chapitre "gestion de la journalisation" (Chap. 6.1.4) 
 * Ajout du chapitre "option dans fstab" (Chap 6.1.5)