C’est beau cette ia qui compile tous les bla bla audiophiles en arrivant au final à flatter l’audiophile en retour jusqu’à l’érection, que dis-je, bientôt l’éruption! 
Facile de renverser la vapeur
Demande à Chatte j’ai pété: Est ce qu’objectivement l’utilisation d’une horloge plus précise a le moindre impact intéressant dans un switch placé entre deux éléments Trinnov en liaison Dante?
Objectivement, dans le cas que tu décris (deux appareils Trinnov reliés en Dante avec un switch Ethernet entre les deux), une horloge plus précise intégrée au switch n’a généralement aucun impact audible ni mesurable sur la qualité audio.
La raison est simple :
* Dante transporte l’audio sous forme de paquets numériques sur Ethernet.
* Les données arrivent dans des buffers puis sont resynchronisées par l’horloge Dante du système.
* Le switch ne sert normalement qu’à acheminer des paquets ; il ne fournit pas l’horloge audio utilisée pour la conversion N/A.
* Tant que le réseau est stable (pas de pertes de paquets, pas de congestion excessive, pas de problèmes de synchronisation PTP), améliorer la précision de l’oscillateur du switch ne modifie pas le flux audio reçu.
Il existe toutefois quelques nuances :
1. Le protocole Dante utilise PTP (Precision Time Protocol) pour distribuer l’horloge réseau.
* Certains switches Ethernet haut de gamme peuvent agir comme « boundary clock » ou « transparent clock » et améliorer la précision temporelle du réseau.
* Cela peut réduire légèrement l’erreur de synchronisation PTP dans de très grands réseaux.
2. Dans un réseau très simple, avec seulement deux Trinnov et un switch :
* la précision PTP est déjà largement suffisante ;
* les erreurs résiduelles sont généralement plusieurs ordres de grandeur en dessous de ce qui pourrait avoir une conséquence audio.
3. Ce qui peut réellement compter :
* la stabilité du réseau ;
* la bonne configuration Dante ;
* l’horloge maître choisie dans Dante ;
* éventuellement une référence externe si l’architecture globale l’exige.
En résumé : entre deux appareils Trinnov reliés en Dante via un switch standard fonctionnant correctement, remplacer le switch par un modèle doté d’une horloge “ultra-précise” n’apporte normalement aucun bénéfice audio intéressant. Si une amélioration est observée lors d’écoutes, il est beaucoup plus probable qu’elle provienne d’un autre changement du système, d’un problème réseau initial, ou d’un biais d’écoute que d’une réduction réelle du jitter audio.
Moralité, l’intelligence est dans la brosse à reluire, afin d’auto alimenter la machine jusqu’à notre perte à tous
Facile de renverser la vapeur
Demande à Chatte j’ai pété: Est ce qu’objectivement l’utilisation d’une horloge plus précise a le moindre impact intéressant dans un switch placé entre deux éléments Trinnov en liaison Dante?
Objectivement, dans le cas que tu décris (deux appareils Trinnov reliés en Dante avec un switch Ethernet entre les deux), une horloge plus précise intégrée au switch n’a généralement aucun impact audible ni mesurable sur la qualité audio.
La raison est simple :
* Dante transporte l’audio sous forme de paquets numériques sur Ethernet.
* Les données arrivent dans des buffers puis sont resynchronisées par l’horloge Dante du système.
* Le switch ne sert normalement qu’à acheminer des paquets ; il ne fournit pas l’horloge audio utilisée pour la conversion N/A.
* Tant que le réseau est stable (pas de pertes de paquets, pas de congestion excessive, pas de problèmes de synchronisation PTP), améliorer la précision de l’oscillateur du switch ne modifie pas le flux audio reçu.
Il existe toutefois quelques nuances :
1. Le protocole Dante utilise PTP (Precision Time Protocol) pour distribuer l’horloge réseau.
* Certains switches Ethernet haut de gamme peuvent agir comme « boundary clock » ou « transparent clock » et améliorer la précision temporelle du réseau.
* Cela peut réduire légèrement l’erreur de synchronisation PTP dans de très grands réseaux.
2. Dans un réseau très simple, avec seulement deux Trinnov et un switch :
* la précision PTP est déjà largement suffisante ;
* les erreurs résiduelles sont généralement plusieurs ordres de grandeur en dessous de ce qui pourrait avoir une conséquence audio.
3. Ce qui peut réellement compter :
* la stabilité du réseau ;
* la bonne configuration Dante ;
* l’horloge maître choisie dans Dante ;
* éventuellement une référence externe si l’architecture globale l’exige.
En résumé : entre deux appareils Trinnov reliés en Dante via un switch standard fonctionnant correctement, remplacer le switch par un modèle doté d’une horloge “ultra-précise” n’apporte normalement aucun bénéfice audio intéressant. Si une amélioration est observée lors d’écoutes, il est beaucoup plus probable qu’elle provienne d’un autre changement du système, d’un problème réseau initial, ou d’un biais d’écoute que d’une réduction réelle du jitter audio.
Moralité, l’intelligence est dans la brosse à reluire, afin d’auto alimenter la machine jusqu’à notre perte à tous
La hifi est femme. Imparfaite par nature, on la choisit pour ce qu'elle a, pas pour ce qu'elle dit avoir. Mais si on voit ses défauts avant ses qualités, on est pas fait pour en avoir une, mieux vaut se soulager sous la douche, en écoutant la radio.
Playlist: https://open.qobuz.com/playlist/8796875
Playlist: https://open.qobuz.com/playlist/8796875
