Bonjour
La version économique avec le SICA 6.5 H1.5 CP. On le trouve chez TLHP à moins de 50€ si on a un compte sinon c'est 83€. Bizarre comme différence de prix alors que sur les SEAS le tarif est le même avec ou sans compte. En tout cas c'est un HP bien fabriqué, on se demande même comment ils y arrivent à ce prix.
Donc 47€ le woofer + 66 € le tweeter. Les SEAS EXCEL c'est 680€
![[Image: SICA-SEAS.jpg]](https://i.ibb.co/Z6CZ7kNm/SICA-SEAS.jpg)
Toujours le baffle avec la marche pour la mise en phase.
Le filtre:
![[Image: SICA6-5-SEAS27-TDFC-var2-XO-schema-2.png]](https://i.ibb.co/Vc0dLNvm/SICA6-5-SEAS27-TDFC-var2-XO-schema-2.png)
Les SPL à 1m et 2.83V:
Un recouvrement de 450 Hz à 10000 Hz, croisement à 1950 Hz à 6 dB sous la somme. Bien en phase.
Les phases:
![[Image: SICA-Phases.png]](https://i.ibb.co/jkqGn2g6/SICA-Phases.png)
Ça se suit bien de 600 Hz à 5500 Hz
Linéarité:
![[Image: SICA-lin-arit.png]](https://i.ibb.co/cShRftXk/SICA-lin-arit.png)
Ça tient dans +/-2 dB de 300 Hz à 10000 Hz et une bosse après 10000 Hz.
C'est moins bien que le SEAS EXCEL dont le tweeter possède un amorce de pavillon qui annule les défauts du PRESTIGE en fin de bande.
Moins de rendement que le SES EXCEL: 83/84 dB
La distorsion THD H2_9 à 84, 90 et 95 dB:
![[Image: SICA-THD.png]](https://i.ibb.co/tpRw65jG/SICA-THD.png)
C'est très honnête mais nettement moins bien que le SEAS EXCEL
La distorsion H3 à 84, 90 et 95 dB:
![[Image: SICA-H3.png]](https://i.ibb.co/Zz064NY2/SICA-H3.png)
C'est très honnête aussi, étonnant même vu le prix des HP.
Moins bien que le SEAS EXCEL, mais on ne joue pas dans la même cour.
L'impédance:
![[Image: SICA-impedance.png]](https://i.ibb.co/Gv4WtWpZ/SICA-impedance.png)
Minimum 7.4 Ohm, pas trop torturée non plus. facile pour l'ampli.
Bon il n'y a plus qu'à faire les captures pour comparer le très cher au pas cher.
Jean-Paul
La version économique avec le SICA 6.5 H1.5 CP. On le trouve chez TLHP à moins de 50€ si on a un compte sinon c'est 83€. Bizarre comme différence de prix alors que sur les SEAS le tarif est le même avec ou sans compte. En tout cas c'est un HP bien fabriqué, on se demande même comment ils y arrivent à ce prix.
Donc 47€ le woofer + 66 € le tweeter. Les SEAS EXCEL c'est 680€
![[Image: SICA-SEAS.jpg]](https://i.ibb.co/Z6CZ7kNm/SICA-SEAS.jpg)
Toujours le baffle avec la marche pour la mise en phase.
Le filtre:
![[Image: SICA6-5-SEAS27-TDFC-var2-XO-schema-2.png]](https://i.ibb.co/Vc0dLNvm/SICA6-5-SEAS27-TDFC-var2-XO-schema-2.png)
Les SPL à 1m et 2.83V:
Un recouvrement de 450 Hz à 10000 Hz, croisement à 1950 Hz à 6 dB sous la somme. Bien en phase.
Les phases:
![[Image: SICA-Phases.png]](https://i.ibb.co/jkqGn2g6/SICA-Phases.png)
Ça se suit bien de 600 Hz à 5500 Hz
Linéarité:
![[Image: SICA-lin-arit.png]](https://i.ibb.co/cShRftXk/SICA-lin-arit.png)
Ça tient dans +/-2 dB de 300 Hz à 10000 Hz et une bosse après 10000 Hz.
C'est moins bien que le SEAS EXCEL dont le tweeter possède un amorce de pavillon qui annule les défauts du PRESTIGE en fin de bande.
Moins de rendement que le SES EXCEL: 83/84 dB
La distorsion THD H2_9 à 84, 90 et 95 dB:
![[Image: SICA-THD.png]](https://i.ibb.co/tpRw65jG/SICA-THD.png)
C'est très honnête mais nettement moins bien que le SEAS EXCEL
La distorsion H3 à 84, 90 et 95 dB:
![[Image: SICA-H3.png]](https://i.ibb.co/Zz064NY2/SICA-H3.png)
C'est très honnête aussi, étonnant même vu le prix des HP.
Moins bien que le SEAS EXCEL, mais on ne joue pas dans la même cour.
L'impédance:
![[Image: SICA-impedance.png]](https://i.ibb.co/Gv4WtWpZ/SICA-impedance.png)
Minimum 7.4 Ohm, pas trop torturée non plus. facile pour l'ampli.
Bon il n'y a plus qu'à faire les captures pour comparer le très cher au pas cher.
Jean-Paul
Atoll CD400SE/ Atoll IN400SE/ Thechnics 1200GR/ Lehman black cube SE/ Enceintes DIY, et d'autres trucs.
