Basses : différence entre 1 x (25cm 8 Ohms) et 2 x (25cm 4 Ohms) en série

[Lapinou]

Salut, depuis hier je suis en configuration avec deux hp identiques, avec double bobine. Et une petite dizaine d'heures de fonctionnement.

Je constate la même chose qu'avec un seul hp : avec -globalement- 8 Ohms d'impédance, mes basses sont nettement plus propres, ça saute aux oreilles. La différence est même bien plus flagrante avec deux hp qu'avec un seul. A contrario, il est aussi évident qu'avec seulement 4 Ohms, j'ai plus de puissance sonore. En somme, avec 4 Ohms j'entends vraiment très bien que mes basses sont mauvaises ! 

Voici le classement, par qualité décroissante, de mes tests :

1 -  les deux hp en série avec chacun une seule bobine active, pour un total de 4+4 = 8 Ohms,

2 - les deux hp en parallèle avec chacun les deux bobines en série, pour un total de  8x8/(8+8) = 4 Ohms.

Je ne pense pas tester les deux hp en série avec chacun les deux bobines en parallèle, pour un total de 4x4/(4+4) + 4x4/(4+4) = 4 Ohms, cela combine de très faibles impédances pour un total toujours faible, je ne vois pas comment cela pourrait sonner mieux.

Par ailleurs, j'avais un hp de 25 cm, je n'ai pas pu trouver son clone sans un délai de deux mois, alors... j'ai acheté deux hp de 30 cm. Je suis donc passé d'une surface émissive de presque 490 cm² à  presque 1414 cm². En outre, je suis passé de 74dB à 77dB de sensibilité.

Sans rien faire côté ampli, je gagne sensiblement en puissance sonore, et la qualité des basses me paraît au moins aussi bonne. Pour la qualité globale de mon son, je dirais : gros bond en avant, merci les 30 cm !!!

[Edit : Mimikrakra, mon ampli supporte théoriquement 2 Ohms, mais cela relève manifestement du côté chinois de sa conception - "oui oui, on sait faire. Oui oui, à ce prix là !". Je n'ai aucune spécification précise, et je ne leur en veux pas. Je dirais même que pour le prix, cet objet est une pure merveille qui ne cesse de m'étonner !]