Protocole Diretta

[bbill]

Je ne sais pas s’il y a un impact, je pense que oui. Ça me paraît logique.
Mais ça fait double emploi, au fait serveur chez Diretta est nommé « host » et le player ou streamer  chez Diretta est nommé  « target »
Donc selon moi il vaut mieux un seul appareil Serveur/Host’
D’ailleurs aussi le Player/Target on installe un seul appareil

pour le Host : 
sur AS, dsnyder (qui est un des bons spécialistes) argumente pour la séparation des fonctions serveur et Host notamment ici : "Also, combining Music Server and Diretta Host duties on the same computer (even a more powerful x86 model) can kill the latency advantages you seek. Better to use a dedicated computer for each Diretta Host on your network if you can."
il y aurait un impact et son conseil est donc : "Serveur > Host > Diretta > Target > dac"

pour le Player/Target : 
l'alternative est de ne laisser au Target (le plus "sensible" face au dac) que la fonction Target

par contre, je n'ai vu nul part des tests comparatifs pour soutenir une thèse ou l'autre...