Pas grand chose de nouveau j’ai l’impression (personne ne peut différencier deux câbles à l’aveugle etc)
Ca commençait bien avec Floyd Toole, je pensais que j’allais enfin comprendre pourquoi je me fais berner par les vendeurs de câbles (et de prises électrique!).
Puisque bien sûr personne ne convaincra personne ici, je raconte juste l’anecdote d’un reviewer américain dont j’oublie le nom pardon, qui avait participé à un test à l’aveugle (double ABX? Je ne sais pas) dans les années 70/80.
Lui qui « croyait » fermement aux câbles s’est aperçu qu’il n’était pas foutu de différencier à l’aveugle des câbles hdg (c’est à dire chers..) d’un vulgaire bout de métal sans prétention hifi. Je me demande si c’est pas le fameux test ou du métal issu de cintres à été utilisé comme cable HP.
Bref, après cette déconvenue audiophile il raconte qu’il a vendu tous ses câbles chers en se disant que n’importe quoi (de correct et bien construit) ferait l’affaire.
Mais quelques semaines plus tard il s’est aperçu que quelque chose lui manquait et qu’il avait moins de plaisir à écouter son système. Résultat des courses il a racheté des câbles chers, et a vécu heureux avec ses achats idiophiles.
Je n’en tire aucune conclusion définitive. Peut-être aimons nous nous bercer d’illusion / nous rassurer, je ne sais pas.
Au passage je suis bien d’accord avec toi sur l’aspect commercial de la chose et les marges délirantes qui doivent exister.
De mon côté j’ai pas plutôt l’impression que les fabricants de câbles jouent souvent sur des colorations (audibles - à mon avis) pour faire payer cher ce qui n’est pas forcément un gain de performance.
Mais j’avoue bien humblement que je n’ai jamais différencié des câbles à l’aveugle.
Nos messages se sont croisés je vois qu’on a fait encore mieux comme test depuis le cintre en métal
Ca commençait bien avec Floyd Toole, je pensais que j’allais enfin comprendre pourquoi je me fais berner par les vendeurs de câbles (et de prises électrique!).
Puisque bien sûr personne ne convaincra personne ici, je raconte juste l’anecdote d’un reviewer américain dont j’oublie le nom pardon, qui avait participé à un test à l’aveugle (double ABX? Je ne sais pas) dans les années 70/80.
Lui qui « croyait » fermement aux câbles s’est aperçu qu’il n’était pas foutu de différencier à l’aveugle des câbles hdg (c’est à dire chers..) d’un vulgaire bout de métal sans prétention hifi. Je me demande si c’est pas le fameux test ou du métal issu de cintres à été utilisé comme cable HP.
Bref, après cette déconvenue audiophile il raconte qu’il a vendu tous ses câbles chers en se disant que n’importe quoi (de correct et bien construit) ferait l’affaire.
Mais quelques semaines plus tard il s’est aperçu que quelque chose lui manquait et qu’il avait moins de plaisir à écouter son système. Résultat des courses il a racheté des câbles chers, et a vécu heureux avec ses achats idiophiles.
Je n’en tire aucune conclusion définitive. Peut-être aimons nous nous bercer d’illusion / nous rassurer, je ne sais pas.
Au passage je suis bien d’accord avec toi sur l’aspect commercial de la chose et les marges délirantes qui doivent exister.
De mon côté j’ai pas plutôt l’impression que les fabricants de câbles jouent souvent sur des colorations (audibles - à mon avis) pour faire payer cher ce qui n’est pas forcément un gain de performance.
Mais j’avoue bien humblement que je n’ai jamais différencié des câbles à l’aveugle.
Nos messages se sont croisés je vois qu’on a fait encore mieux comme test depuis le cintre en métal
PC Euphony, streamer eRed, Soekris DIY, Spec 717, Vienna BBG
