Il y a 4 heures
(Modification du message : Il y a 4 heures par Steph44200.)
Salut,
Je me permets cette analyse de Chat j’ai pêté :
À la lecture de ces logs, voilà ce que j’en pense, de manière structurée et factuelle.
⸻
1. Structure générale
Chaque ligne semble suivre ce schéma :
timestamp Host : info rcv 2 X Y Z cy=XXXXXXXX
• info rcv 2 : réception périodique d’un message de type 2 (probablement un retour d’état).
• X et Y : toujours identiques entre eux.
• Z : petite valeur flottante, positive ou négative, de l’ordre de 1e-3.
• cy : compteur ou valeur cyclique autour de ~1.31e9.
La cadence est extrêmement régulière (~100 ms), ce qui indique un système temps réel stable, sans jitter visible côté log.
⸻
2. Comportement des valeurs X / Y
On observe quasi exclusivement trois états discrets :
• +0.0090 / +0.0090
• -0.0040 / -0.0040
• très rarement -0.0170 / -0.0170 (une seule occurrence notable)
? Cela ressemble clairement à :
• soit des pas de correction quantifiés,
• soit un algorithme de régulation à seuils,
• soit un retour d’erreur déjà clampé / quantifié.
Ce n’est pas du bruit analogique, mais un comportement déterministe.
⸻
3. Valeur Z (troisième flottant)
• Amplitude très faible (≈ ±0.0025 max).
• Évolution lente et cohérente.
• Souvent opposée en signe à X/Y.
? Typiquement :
• terme d’erreur résiduelle,
• dérivée / intégrateur lent,
• ou estimation fine autour d’une correction grossière (X/Y).
Rien d’instable ici : pas de dérive explosive, pas de discontinuité.
⸻
4. Le champ cy
• Oscille entre ~1 309 000 000 et ~1 313 000 000.
• Incréments réguliers de ≈ 40 039, 24 023, 16 015, etc.
• Valeurs très typiques d’un compteur basé sur une horloge audio :
• 48 kHz → 1 s ≈ 48 000 ticks
• Ici on est clairement sur des sous-multiples cohérents
? cy ressemble fortement à :
• un compteur d’échantillons,
• ou un timestamp synchronisé à une clock audio.
Aucune rupture, aucun wrap brutal visible → horloge stable.
⸻
5. Ce qui ressort globalement
Points positifs
✅ Cadence stable
✅ Valeurs bornées
✅ Pas de dérive longue
✅ Algorithme clairement en régime établi
✅ Synchronisation temporelle saine
Point notable
⚠️ L’alternance fréquente entre +0.0090 et -0.0040 suggère :
• soit un sur-pilotage léger,
• soit une zone morte mal centrée,
• soit un gain de boucle un peu élevé, provoquant un micro-ping-pong autour du point d’équilibre.
Ce n’est pas dangereux, mais potentiellement optimisable.
⸻
6. Conclusion synthétique
? Ces logs sont globalement très sains.
Ils montrent un système :
• stable,
• verrouillé,
• sans jitter évident,
• avec une correction active permanente mais maîtrisée.
Si c’est un système de PLL / asservissement / synchronisation audio / correction de dérive, alors :
• il fait exactement ce qu’on attend de lui,
• avec éventuellement une quantification ou un gain de boucle un peu agressif, mais rien d’anormal.
Je me permets cette analyse de Chat j’ai pêté :
À la lecture de ces logs, voilà ce que j’en pense, de manière structurée et factuelle.
⸻
1. Structure générale
Chaque ligne semble suivre ce schéma :
timestamp Host : info rcv 2 X Y Z cy=XXXXXXXX
• info rcv 2 : réception périodique d’un message de type 2 (probablement un retour d’état).
• X et Y : toujours identiques entre eux.
• Z : petite valeur flottante, positive ou négative, de l’ordre de 1e-3.
• cy : compteur ou valeur cyclique autour de ~1.31e9.
La cadence est extrêmement régulière (~100 ms), ce qui indique un système temps réel stable, sans jitter visible côté log.
⸻
2. Comportement des valeurs X / Y
On observe quasi exclusivement trois états discrets :
• +0.0090 / +0.0090
• -0.0040 / -0.0040
• très rarement -0.0170 / -0.0170 (une seule occurrence notable)
? Cela ressemble clairement à :
• soit des pas de correction quantifiés,
• soit un algorithme de régulation à seuils,
• soit un retour d’erreur déjà clampé / quantifié.
Ce n’est pas du bruit analogique, mais un comportement déterministe.
⸻
3. Valeur Z (troisième flottant)
• Amplitude très faible (≈ ±0.0025 max).
• Évolution lente et cohérente.
• Souvent opposée en signe à X/Y.
? Typiquement :
• terme d’erreur résiduelle,
• dérivée / intégrateur lent,
• ou estimation fine autour d’une correction grossière (X/Y).
Rien d’instable ici : pas de dérive explosive, pas de discontinuité.
⸻
4. Le champ cy
• Oscille entre ~1 309 000 000 et ~1 313 000 000.
• Incréments réguliers de ≈ 40 039, 24 023, 16 015, etc.
• Valeurs très typiques d’un compteur basé sur une horloge audio :
• 48 kHz → 1 s ≈ 48 000 ticks
• Ici on est clairement sur des sous-multiples cohérents
? cy ressemble fortement à :
• un compteur d’échantillons,
• ou un timestamp synchronisé à une clock audio.
Aucune rupture, aucun wrap brutal visible → horloge stable.
⸻
5. Ce qui ressort globalement
Points positifs
✅ Cadence stable
✅ Valeurs bornées
✅ Pas de dérive longue
✅ Algorithme clairement en régime établi
✅ Synchronisation temporelle saine
Point notable
⚠️ L’alternance fréquente entre +0.0090 et -0.0040 suggère :
• soit un sur-pilotage léger,
• soit une zone morte mal centrée,
• soit un gain de boucle un peu élevé, provoquant un micro-ping-pong autour du point d’équilibre.
Ce n’est pas dangereux, mais potentiellement optimisable.
⸻
6. Conclusion synthétique
? Ces logs sont globalement très sains.
Ils montrent un système :
• stable,
• verrouillé,
• sans jitter évident,
• avec une correction active permanente mais maîtrisée.
Si c’est un système de PLL / asservissement / synchronisation audio / correction de dérive, alors :
• il fait exactement ce qu’on attend de lui,
• avec éventuellement une quantification ou un gain de boucle un peu agressif, mais rien d’anormal.