Il y a 1 heure
C'est en effet possible avec toutes les réserves qui s'imposent en termes de mise en œuvre, goûts, etc.
Et c'est justement intéressant de confronter plusieurs classements pour arriver à une forme de cohérence ou relever des résultats qui surprennent. Par exemple, les review de Diapason et d'Audiophile.fr ne sont pas tout à fait en phase et, pour le peu de matériels que j'ai pu tester, je me retrouvais plutôt dans les appréciation de Diapason et pas du tout dans celles de L Schmitt.
Je suppose que les goûts et les conditions d'écoutes différentes chez les deux testeurs expliquent les résultats de leurs reviews.
C'est d'en discuter qui devient intéressant et qui nourrit notre beau forum.
Si il y avait un classement universel, il y aurait beaucoup moins de matériels en circulation et le choix s'imposerait à tous très facilement juste en fonction du budget.
Et c'est justement intéressant de confronter plusieurs classements pour arriver à une forme de cohérence ou relever des résultats qui surprennent. Par exemple, les review de Diapason et d'Audiophile.fr ne sont pas tout à fait en phase et, pour le peu de matériels que j'ai pu tester, je me retrouvais plutôt dans les appréciation de Diapason et pas du tout dans celles de L Schmitt.
Je suppose que les goûts et les conditions d'écoutes différentes chez les deux testeurs expliquent les résultats de leurs reviews.
C'est d'en discuter qui devient intéressant et qui nourrit notre beau forum.
Si il y avait un classement universel, il y aurait beaucoup moins de matériels en circulation et le choix s'imposerait à tous très facilement juste en fonction du budget.
