Juste une info que je trouve intéressante. J'entends souvent, parmi les critiques adressées à Roon, une déformation du son qui serait volontaire pour le rendre plus passe partout, ou euphonique, bref peu importe les qualificatifs, mais en tous cas, il y aurait un objectif dans la conception qui induirait cette non "neutralité" de Roon.
Personnellement, je n'ai jamais trouvé que Roon enjolivait ou même déformait en quoi que ce soit le rendu, mais comme on ne pouvait pas savoir vraiment si une quelconque correction non documentée était apportée au data envoyées au DAC, un doute pouvait éventuellement subsister.
Mais, il se trouve que MSB donne des fichiers de test dans tous les formats numériques possibles (DSD inclus) qui lorsque lus par un DAC MSB indiquent si le fichier test est bien reçu intact ou bien s'il a été modifié même d'un seul bit quelque part. On trouve ces fichiers ici : https://msbtechnology.com/support/bit-perfect-testing/
Et évidemment, j'ai essayé pour voir ce que ça donnait avec Roon. Bon, il n'y a pas de suspens, lorsque on utilise Roon sans son DSP activé, les fichiers de test arrivent absolument intacts sur le DAC, donc aucune modification quelconque n'est appliquée par Roon. Mais dès qu'on active le DSP, quelle que soit la correction appliquée (et dans certaines configurations, même sans appliquer de correction, juste en activant le filtre) le fichier reçu n'est plus conforme à l'original.
Tout cela pour dire que l'on peut reprocher ce que l'on veut à Roon, mais surement pas de modifier en souterrain le rendu sonore, et si différence il y a avec un autre système de lecture, c'est fort probablement lié à l'interaction du serveur et du réseau avec l'entrée du DAC (qu'elle soit USB, RJ45, I2S, RCA, AES/EBU, Optique ou autre). Interactions qui sont hélas pas ou très peu gérées par les fabricants de DAC et qui permettent l'existence d'un marché du filtre (que ce soit des switchs, des câbles, des filtres USB ou RJ45, ou autres gadgets plus ou moins ésotériques). Mais bon, ça permet aussi d'alimenter les débats sans fin sur les forum
Personnellement, je n'ai jamais trouvé que Roon enjolivait ou même déformait en quoi que ce soit le rendu, mais comme on ne pouvait pas savoir vraiment si une quelconque correction non documentée était apportée au data envoyées au DAC, un doute pouvait éventuellement subsister.
Mais, il se trouve que MSB donne des fichiers de test dans tous les formats numériques possibles (DSD inclus) qui lorsque lus par un DAC MSB indiquent si le fichier test est bien reçu intact ou bien s'il a été modifié même d'un seul bit quelque part. On trouve ces fichiers ici : https://msbtechnology.com/support/bit-perfect-testing/
Et évidemment, j'ai essayé pour voir ce que ça donnait avec Roon. Bon, il n'y a pas de suspens, lorsque on utilise Roon sans son DSP activé, les fichiers de test arrivent absolument intacts sur le DAC, donc aucune modification quelconque n'est appliquée par Roon. Mais dès qu'on active le DSP, quelle que soit la correction appliquée (et dans certaines configurations, même sans appliquer de correction, juste en activant le filtre) le fichier reçu n'est plus conforme à l'original.
Tout cela pour dire que l'on peut reprocher ce que l'on veut à Roon, mais surement pas de modifier en souterrain le rendu sonore, et si différence il y a avec un autre système de lecture, c'est fort probablement lié à l'interaction du serveur et du réseau avec l'entrée du DAC (qu'elle soit USB, RJ45, I2S, RCA, AES/EBU, Optique ou autre). Interactions qui sont hélas pas ou très peu gérées par les fabricants de DAC et qui permettent l'existence d'un marché du filtre (que ce soit des switchs, des câbles, des filtres USB ou RJ45, ou autres gadgets plus ou moins ésotériques). Mais bon, ça permet aussi d'alimenter les débats sans fin sur les forum