11-09-2025, 04:09 AM
Hello,
apparemment je me dois d'être plus précis suite à mon post plus haut ;-)
d'abord j'avoue avoir une très faible expérience d'écoute d'autres systèmes (bien fait chez qqun ; dans les salons c'est tjs nul à mon avis). Donc, mon expérience, c'est tout bêtement : j'améliore mon système... en solo en gros :-)
@ Nico-Macaron :
TB remarque !
J'ai écouté ce type d'enceinte avec boomer de 30cm (chez un gars, super sympa, auquel j'avais livré des amplis dont je n'avais plus utilité, il avait un loft sublime en rdc à Paris, un fan d'hifi vintage... j'ai écarquillé des yeux en entrant chez lui tellement c'était plein d'enceinte et systèmes... passons)
quand j'y suis passé, la zik tournait sur ce type d'enceinte à gros boomer (système passif) : c'était très joli et sans "bang dans la face".
Donc clairement, je place ce type d'enceinte "à part".
Je ne peux acheter ce type d'enceinte car "trop gros" pour la pièce à vivre actuelle (et la précédente). Mais si on a la place, c'est un super choix.
Ceci dit, concernant mon problème vs le "pan dans la face", il est très lié au fait que je n'ai pas de reflex stapédien à une oreille.
Autant je trouve plaisant le rendu d'un boomer de 30cm, autant mes oreilles trouvent déplaisant le rendu grave d'un boomer de 19cm comme mes enceintes, c'est pourquoi je coupe mes enceintes à 80Hz et les fréquences en-deçà sont jouées par un caisson, et là mes oreilles sont ok.
C'est sans doute lié au fait à la différence de déplacement de la membrane entre un boomer de 30 vs 19cm pour émettre des graves (je supputte que cela a avoir avec ça :-) )
Mon système 2.1 a été fait suite à écoutes, il y a 2 ans, pour tester un passage à un système actif (avant j'étais en passif), j'avais en tete du Neumann mais finalement j'ai préféré les Dynaudio Core 59 qui étaient dispo à l'écoute, car les HF étaient plus douces.
Bref, après x prises de tete j'ai compris que des monitoring telles que les Core 59 (en fait valable qqsoit ce type de monitoring), elles vont avec un sub, pour avoir un rendu cohérant jusqu'à "très bas". Sur ce je suis retourné chez mon vendeur de Core59 pour ajouter un sub Dynaudio 18s.
Et là, c'était ok via la coupure à 80Hz sur les Core59.
J'ajoute que j'ai toujours utilisé EqualizerAPO sur l'ordi pour traiter le flux audio pour faire correction active (via vielle procédure : micro UMIK / REW / rePhase).
Je fais court pour la suite il est tard ;-)
. pas de ATC car BCP trop cher, donc jamais écouté.
. pas de PSI car trop cher et... leur conso élec => je préfère mes "moteur" classeD qui consomment très peu d'élec ; mais écouté des A17 => très très bonne écoute dans pièce traitée. Mais hors-budget.
. ma pièce actuelle elle fait 4x10m, dans maison ancienne acquise au printemps, dans l'Orne, donc rien à voir avec apparte dans le 92 quitté il y a peu :-) pas encore eu le temps de faire prise de mesure viaa UMIK pour parfaire la correction active, j'ai fait ça à l'oreille et c'est "ok" (je verrai ca plus tard car temps à consacrer à bricolos sur la nouvelle "ancienne" baraque et extérieurs :-) )
. suite à déménagemnt, j'ai connecté les Core59 en analogique en aval du sub : le rendu est ok. Néanmoins, quand j'aurai le temps, je rebrancherai les Core59 en digital avec signal wordclock => la diff avec analogique est énorme (c'était le cas dans le pécédent logis, au-moins)
désolé, je me rend compte que je suis hors-sujet par raport au sujet du topic... je stop là moon blabla
apparemment je me dois d'être plus précis suite à mon post plus haut ;-)
d'abord j'avoue avoir une très faible expérience d'écoute d'autres systèmes (bien fait chez qqun ; dans les salons c'est tjs nul à mon avis). Donc, mon expérience, c'est tout bêtement : j'améliore mon système... en solo en gros :-)
@ Nico-Macaron :
TB remarque !
J'ai écouté ce type d'enceinte avec boomer de 30cm (chez un gars, super sympa, auquel j'avais livré des amplis dont je n'avais plus utilité, il avait un loft sublime en rdc à Paris, un fan d'hifi vintage... j'ai écarquillé des yeux en entrant chez lui tellement c'était plein d'enceinte et systèmes... passons)
quand j'y suis passé, la zik tournait sur ce type d'enceinte à gros boomer (système passif) : c'était très joli et sans "bang dans la face".
Donc clairement, je place ce type d'enceinte "à part".
Je ne peux acheter ce type d'enceinte car "trop gros" pour la pièce à vivre actuelle (et la précédente). Mais si on a la place, c'est un super choix.
Ceci dit, concernant mon problème vs le "pan dans la face", il est très lié au fait que je n'ai pas de reflex stapédien à une oreille.
Autant je trouve plaisant le rendu d'un boomer de 30cm, autant mes oreilles trouvent déplaisant le rendu grave d'un boomer de 19cm comme mes enceintes, c'est pourquoi je coupe mes enceintes à 80Hz et les fréquences en-deçà sont jouées par un caisson, et là mes oreilles sont ok.
C'est sans doute lié au fait à la différence de déplacement de la membrane entre un boomer de 30 vs 19cm pour émettre des graves (je supputte que cela a avoir avec ça :-) )
Mon système 2.1 a été fait suite à écoutes, il y a 2 ans, pour tester un passage à un système actif (avant j'étais en passif), j'avais en tete du Neumann mais finalement j'ai préféré les Dynaudio Core 59 qui étaient dispo à l'écoute, car les HF étaient plus douces.
Bref, après x prises de tete j'ai compris que des monitoring telles que les Core 59 (en fait valable qqsoit ce type de monitoring), elles vont avec un sub, pour avoir un rendu cohérant jusqu'à "très bas". Sur ce je suis retourné chez mon vendeur de Core59 pour ajouter un sub Dynaudio 18s.
Et là, c'était ok via la coupure à 80Hz sur les Core59.
J'ajoute que j'ai toujours utilisé EqualizerAPO sur l'ordi pour traiter le flux audio pour faire correction active (via vielle procédure : micro UMIK / REW / rePhase).
Je fais court pour la suite il est tard ;-)
. pas de ATC car BCP trop cher, donc jamais écouté.
. pas de PSI car trop cher et... leur conso élec => je préfère mes "moteur" classeD qui consomment très peu d'élec ; mais écouté des A17 => très très bonne écoute dans pièce traitée. Mais hors-budget.
. ma pièce actuelle elle fait 4x10m, dans maison ancienne acquise au printemps, dans l'Orne, donc rien à voir avec apparte dans le 92 quitté il y a peu :-) pas encore eu le temps de faire prise de mesure viaa UMIK pour parfaire la correction active, j'ai fait ça à l'oreille et c'est "ok" (je verrai ca plus tard car temps à consacrer à bricolos sur la nouvelle "ancienne" baraque et extérieurs :-) )
. suite à déménagemnt, j'ai connecté les Core59 en analogique en aval du sub : le rendu est ok. Néanmoins, quand j'aurai le temps, je rebrancherai les Core59 en digital avec signal wordclock => la diff avec analogique est énorme (c'était le cas dans le pécédent logis, au-moins)
désolé, je me rend compte que je suis hors-sujet par raport au sujet du topic... je stop là moon blabla