![[Image: banniereforumhifi.jpg]](https://i.postimg.cc/wxwWFvzj/banniereforumhifi.jpg)
Hier, 10:48 PM
C’est effectivement moi qui ait fait cela, mon portefeuille en pleuré mais mes oreilles en jouissent. Prenons les clocks , que ce soit dcs ou Esoteric. Elles sont livrées avec des câbles basiques, un comble non?
Cybershaft l’a fait aussi surtout qu’il fallait un câble 50 ohm au début, ou 75 avec un adaptateur. Puis ils ont fait un meilleur câble qui est vraiment excellent, d’un point de vue rqp.
Je comprends très bien qu’un câble type shunyata ne fera pas grande différence par rapport à un mutech ou un autre. Mais prenez ceci comme un partage d’expérience et ce sans arrogance.
Si vous mettez une clock à votre dac, et puis un preampli aussi, chaque élément a ses limites et ce n’est pas conditionné par son prix , heureusement. Donc dans mon exemple si le dac est arrivé à ses limites, il ne pourra pas reproduire la différence que devrait apporter un meilleur câble.
Ma dernière expérience qui me l’a confirmé, fut mon changement de preampli. Le précédent était excellent, je l’adorais et il avait une bande passante de ouf, tout comme sa neutralité. J’ai bien entendu tout mes changements de câbles, même des horloges. Mais le dernier pré acquis, une folie, m’a fait entendre que le précédent ne révélait pas la quintessence des différentes évolutions que j’avais apporté.
Un dernier exemple, il y a bien longtemps j’avais changé mon lecteur yba passion double alimentation pour un Puccini, le pré était un Yba1 et les amplis des pass xa100.5. C’est à ce moment-là que j’ai fait pour la première fois d’une clock… eh bien pas convaincu du tout et elle est repartie. Le système a évolué au niveau câble secteur et j’ai mis un pré arc ref5se à la place du yba1… wouah, une différence de fou, et je respecte énormément yba. Donc je me suis penché à nouveau sur les horloges en retestant la même sur le Puccini. Et bien là, la différence est devenue convaincante au point de bien approfondir le sujet. Et je ne peux plus m’en passer.
Conclusion, la vérité d’un jour n’est pas définitive, surtout dans notre hobby.
Cybershaft l’a fait aussi surtout qu’il fallait un câble 50 ohm au début, ou 75 avec un adaptateur. Puis ils ont fait un meilleur câble qui est vraiment excellent, d’un point de vue rqp.
Je comprends très bien qu’un câble type shunyata ne fera pas grande différence par rapport à un mutech ou un autre. Mais prenez ceci comme un partage d’expérience et ce sans arrogance.
Si vous mettez une clock à votre dac, et puis un preampli aussi, chaque élément a ses limites et ce n’est pas conditionné par son prix , heureusement. Donc dans mon exemple si le dac est arrivé à ses limites, il ne pourra pas reproduire la différence que devrait apporter un meilleur câble.
Ma dernière expérience qui me l’a confirmé, fut mon changement de preampli. Le précédent était excellent, je l’adorais et il avait une bande passante de ouf, tout comme sa neutralité. J’ai bien entendu tout mes changements de câbles, même des horloges. Mais le dernier pré acquis, une folie, m’a fait entendre que le précédent ne révélait pas la quintessence des différentes évolutions que j’avais apporté.
Un dernier exemple, il y a bien longtemps j’avais changé mon lecteur yba passion double alimentation pour un Puccini, le pré était un Yba1 et les amplis des pass xa100.5. C’est à ce moment-là que j’ai fait pour la première fois d’une clock… eh bien pas convaincu du tout et elle est repartie. Le système a évolué au niveau câble secteur et j’ai mis un pré arc ref5se à la place du yba1… wouah, une différence de fou, et je respecte énormément yba. Donc je me suis penché à nouveau sur les horloges en retestant la même sur le Puccini. Et bien là, la différence est devenue convaincante au point de bien approfondir le sujet. Et je ne peux plus m’en passer.
Conclusion, la vérité d’un jour n’est pas définitive, surtout dans notre hobby.
