Stenheim ou Wilson Sabrina X ?

[orfeo_monteverdi]

(Hier, 08:43 AM)sandrine78 a écrit : Je rebondis sur les propos d’Orfeo_monteverdi.

J’ai découvert la marque Stenheim chez le distributeur, à plusieurs reprises, les 2.5, les 3 et les 5, dans différentes configurations. 
A quasi chaque fois cela a été une expérience musicale fabuleuse voir monstrueuse qui bien sûr a créé un désir. 
[...]
Très frustrant [que les Stenheim Alumine Three fonctionnent très bien chez toi, sauf dans le medium; alors que seul un sans faute partout pouvait justifier l'investissement; les associations enceintes-pièce, quand ça veut pas, ça veut pas...Oui, frustrant]

Merci pour ce retour (post #102), riche en nuances et qui fait la part des choses.

Et j'admire la persévérance avec laquelle tu as cheminé vers une recherche de solution in situ, et celle du professionnel qui t'a accompagnée dans cette quête! (il y a de ces gens qui ont dû être déménageur de piano dans une autre vie, c'est pas possible...)

(Hier, 08:43 AM)sandrine78 a écrit : Tout ça pour rallier les avis sur les qualités des Stenheim, enceintes exigeantes en associations, placements.

J'admets ne pas encore bien cerner leur véritable exigence (associations, pièce), ayant été ébloui (au meilleur sens du terme) par des écoutes réussies plus nombreuses que celles qui ne l'étaient pas. (Y compris par un rendu étonnant - tout est relatif - sur voix et piano de la part de l'Alumine Two alimentée par un combo Naim tout-en-un (!), coûtant le tiers du prix de l'enceinte (!!))

---

Je ne connais pas (encore) les Alumine Five. Malheureusement.
(Je devais voir le revendeur de ma ville récemment, mais on s'est manqués et on n'arrive pas à trouver une nouvelle date. J'espère que les Five ne sont pas entre-temps déjà reparties à Paris chez le distributeur; apparemment c'était son exemplaire.)

---

Petite réflexion sur tes Wilson, dans ta pièce, déplacée ici:
https://forum-hifi.fr/thread-27950-post-...#pid878606