Bonsoir Van Der Graaf Generator,
Je comprends parfaitement (je suis entièrement d'accord sur votre point de vue) que la numérisation enlève une partie de l'intérêt de l'analogique.
C'est pour cela que le présentateur, ne possède que cette seule solution pour le partage !
Mais avec une numérisation en 24 bits et 96 kHz de fréquence échantillonnage, sur un convertisseur professionnel, surtout sans l'utilisation d'outils compresseurs de dynamique.
On arrive à entendre un niveau de qualité incroyable, particulièrement sur les voix par contre on distingue parfaitement le vieillissement de la bande (cela n'enlève rien à l'écoute naturelle).
Je préfère une écoute sans retouches brut du master que les "re-masters " qui compressent la dynamique et qui abaisse le niveau de souffle dans le domaine numérique en enlevant en partie les micro-informations.
Je comprends parfaitement (je suis entièrement d'accord sur votre point de vue) que la numérisation enlève une partie de l'intérêt de l'analogique.
C'est pour cela que le présentateur, ne possède que cette seule solution pour le partage !
Mais avec une numérisation en 24 bits et 96 kHz de fréquence échantillonnage, sur un convertisseur professionnel, surtout sans l'utilisation d'outils compresseurs de dynamique.
On arrive à entendre un niveau de qualité incroyable, particulièrement sur les voix par contre on distingue parfaitement le vieillissement de la bande (cela n'enlève rien à l'écoute naturelle).
Je préfère une écoute sans retouches brut du master que les "re-masters " qui compressent la dynamique et qui abaisse le niveau de souffle dans le domaine numérique en enlevant en partie les micro-informations.