03-28-2025, 08:34 AM
(03-27-2025, 11:12 PM)alfachris a écrit :(03-27-2025, 10:59 PM)Leman74 a écrit : Pas encore écouté le C19, mais c'est en tous cas ce que m'a dit Vincent : il préfère largement le C19 avec horloge FLR sur le 701N qu'avec le streamer intégré.
Et il a comparé avec le streamer intégré du Teac + horloge FLR sur le Teac ?
J'ai quelques wagons de retards dans le fil (et mes derniers messages aspirés par un trou noir, du coup je ne sais même plus ce que j'avais écrit

Alors je confirme ce que j'avais dit : la comparaison a été faite entre C19 et streamer du Teac, toutes choses égales par ailleurs. Il s'agit de la version B du C19, c'est à dire celle qui nécessite une horloge externe ; dans mon cas la FLR qui alimente aussi en 10 MHz le DAC du Teac (et aussi le transport CD et le switch SW6 en tête du pont optique).
Pour la faire courte, le retour en arrière est un peu cruel pour le Teac seul : la musique devient terne et plate.
Alors que je trouvais le streaming avec le Teac seul très bon jusque-là, mais en recul assez net par rapport au transport CD VRDS-701T.
J'ai reçu hier le second câble S/PDIF SH Audio Emotion Mk2 qui, d'ici quelques jours, va me permettre de faire une comparaison à armes égales entre musique en streaming et lecture CD : mêmes câbles horloge (Tubulus Concentus) et mêmes câbles coaxiaux (SH Audio). Mais ce que j'entends depuis hier me fait dire que l'écart a dû sensiblement se réduire. Affaire à suivre...
@Franck :
![[Image: C19-leds.jpg]](https://i.ibb.co/d47J4QWY/C19-leds.jpg)