![[Image: banniereforumhifi.jpg]](https://i.postimg.cc/wxwWFvzj/banniereforumhifi.jpg)
01-28-2025, 08:44 AM
Le filtrage FIR permet de corriger la réponse comme on veut. J'ai utilisé le logiciel rephase (https://rephase.org/).
Vous rentrez dans ce logiciel la réponse de votre enceinte mesurée avec REW par exemple (amplitude et phase) et vous corrigez la réponse selon vos désirs. Le logiciel calule alors la réponse impulsionnelle du filtre que vous avez simulé et il vous faut un DPS qui traite le filtrage FIR. Celui-ci réalisera une convolution entre la réponse impulsionnelle du filtre et le signal musical.
L'avantage du filtrage FIR est que vous pouvez corriger l'amplitude et la phase. Si vous regardez la réponse anéchoïque de mes enceintes, vous constaterez que la phase est nulle, y compris dans les zones de croisement des HP.
Merci pour le lien sur les AVAA C214. J'en ai entendu parler, mais je n'en ai jamais vu. Le prix pique un peu (3000 €), d'autant que pour être efficace, il en faut surement plusieurs.
Vous rentrez dans ce logiciel la réponse de votre enceinte mesurée avec REW par exemple (amplitude et phase) et vous corrigez la réponse selon vos désirs. Le logiciel calule alors la réponse impulsionnelle du filtre que vous avez simulé et il vous faut un DPS qui traite le filtrage FIR. Celui-ci réalisera une convolution entre la réponse impulsionnelle du filtre et le signal musical.
L'avantage du filtrage FIR est que vous pouvez corriger l'amplitude et la phase. Si vous regardez la réponse anéchoïque de mes enceintes, vous constaterez que la phase est nulle, y compris dans les zones de croisement des HP.
Merci pour le lien sur les AVAA C214. J'en ai entendu parler, mais je n'en ai jamais vu. Le prix pique un peu (3000 €), d'autant que pour être efficace, il en faut surement plusieurs.