![[Image: banniereforumhifi.jpg]](https://i.postimg.cc/wxwWFvzj/banniereforumhifi.jpg)
Merci Lucien pour ce partage.
La conclusion du reviewer est parfaitement en ligne avec la théorie des rendements décroissants.
On observe le même phénomène dans la gamme Holo, où le Spring 3 offre 85% des performances du May pour un prix d'environ la moitié.
Ceci n'empêchera pas les perfectionnistes d'économiser un peu plus longtemps pour s'offrir le x30... ou de compléter le x26-Pro III avec une horloge pour combler la manque d'OCXO qui peut expliquer une partie des écarts relevés.
La question qui reste ouverte pour moi est de savoir comment se positionne un DAC de cette génération par rapport aux DACs plus anciens bien mis en oeuvre ? J'observe que toutes ces revues sont faites avec un streamer en amont, mais aucune horloge ni upsampling...
À suivre donc
La conclusion du reviewer est parfaitement en ligne avec la théorie des rendements décroissants.
On observe le même phénomène dans la gamme Holo, où le Spring 3 offre 85% des performances du May pour un prix d'environ la moitié.
Ceci n'empêchera pas les perfectionnistes d'économiser un peu plus longtemps pour s'offrir le x30... ou de compléter le x26-Pro III avec une horloge pour combler la manque d'OCXO qui peut expliquer une partie des écarts relevés.
La question qui reste ouverte pour moi est de savoir comment se positionne un DAC de cette génération par rapport aux DACs plus anciens bien mis en oeuvre ? J'observe que toutes ces revues sont faites avec un streamer en amont, mais aucune horloge ni upsampling...
À suivre donc