![[Image: banniereforumhifi.jpg]](https://i.postimg.cc/wxwWFvzj/banniereforumhifi.jpg)
Je ne suis pas du tout expert :-)
La capacité à fournir du courant passe, de ce que j'en comprends et pour un ampli hi-fi à l'architecture assez classique comme avec ce Marantz, par un transformateur puissant, en aval duquel on on trouvera des capacités de filtrage qui, ensemble, constituent une réserve de courant à très court terme. Ces capa doivent donc être de bonne qualité et présenter une "quantité de réserve" suffisante.
Du reste, à la relecture de la fiche technique de ce Marantz, la puissance de l'appareil est donnée pour 220 Watts.
Je ne sais pas si les constructeurs ont obligation d'indiquer la puissance maximale ou bien une puissance moyenne, toujours est-il que 220 Watts alors que l'ampli est censé délivrer 2x140 W (=280) de puissance impulsionnelle (sous 4 Ohms), c'est bizarre : les watts ne se créent pas !
En regardant sur LBC, j'ai repéré, dans le même genre, un Denon PMA 1500ae entre 700 et 800 EUR.
Il aurait ma préférence sur le papier, avec une double alimentation qui permet un comportement théorique idéal (la puissance délivrée sous 4 ohms est, d'après sa fiche, X2 par rapport à celle sous 8 ohms), une consommation affichée de plus de 300 watts, etc.
Bien sûr, idéalement il faudrait écouter avant achat.
Je ne sais pas s'il existe véritablement de "mariage" heureux ou malheureux entre ampli et enceintes (j'ai un petit côté objectiviste, pardon :-D), mais ce qui semble sûr, c'est qu'avec un ampli puissant, permettant de délivrer une bonne grosse quantité de courant (par un gros transfo et/ou par une importante réserve constituée par les capacités), tu assures l'essentiel.
A compléter / modifier par des forumers plus compétents que moi !
La capacité à fournir du courant passe, de ce que j'en comprends et pour un ampli hi-fi à l'architecture assez classique comme avec ce Marantz, par un transformateur puissant, en aval duquel on on trouvera des capacités de filtrage qui, ensemble, constituent une réserve de courant à très court terme. Ces capa doivent donc être de bonne qualité et présenter une "quantité de réserve" suffisante.
Du reste, à la relecture de la fiche technique de ce Marantz, la puissance de l'appareil est donnée pour 220 Watts.
Je ne sais pas si les constructeurs ont obligation d'indiquer la puissance maximale ou bien une puissance moyenne, toujours est-il que 220 Watts alors que l'ampli est censé délivrer 2x140 W (=280) de puissance impulsionnelle (sous 4 Ohms), c'est bizarre : les watts ne se créent pas !
En regardant sur LBC, j'ai repéré, dans le même genre, un Denon PMA 1500ae entre 700 et 800 EUR.
Il aurait ma préférence sur le papier, avec une double alimentation qui permet un comportement théorique idéal (la puissance délivrée sous 4 ohms est, d'après sa fiche, X2 par rapport à celle sous 8 ohms), une consommation affichée de plus de 300 watts, etc.
Bien sûr, idéalement il faudrait écouter avant achat.
Je ne sais pas s'il existe véritablement de "mariage" heureux ou malheureux entre ampli et enceintes (j'ai un petit côté objectiviste, pardon :-D), mais ce qui semble sûr, c'est qu'avec un ampli puissant, permettant de délivrer une bonne grosse quantité de courant (par un gros transfo et/ou par une importante réserve constituée par les capacités), tu assures l'essentiel.
A compléter / modifier par des forumers plus compétents que moi !
...à la frappe de son clavier, d'un R, qui veut dire Roro !
♪♫ Source CD + DAC : Shanling MCD 1.3 | Ampli intégré : Crayon Audio CIA-1 | Enceintes : hORNS Aria 2 MkIII | Câbles RCA : Atlas Element Achromatic | Câbles enceintes : BBTech-1 ♫♪
♪♫ Source CD + DAC : Shanling MCD 1.3 | Ampli intégré : Crayon Audio CIA-1 | Enceintes : hORNS Aria 2 MkIII | Câbles RCA : Atlas Element Achromatic | Câbles enceintes : BBTech-1 ♫♪