(10-26-2024, 07:44 PM)jalucine a écrit : Les mêmes débats reviennent sans cesse. Système en phase ou pas, tubes ou transistors, diffusion ou absorption, vinyl ou numérique, électrodynamique ou électrostatique, pavillons ou bas-rendement, BP ou clos ou BR, etc... sujets de controverse infinie et inutile car dépendant d'abord des goûts et des envies de chacun. Ma curiosité et la passion qui résonne avec les autres amateurs suffisent à motiver à des visites pour se rendre compte que chacun a sa part de vérité. Faites en autant. C'est le seul secret.
Bonjour,
Malheureusement c'est une vision très extrême et assez binaire, il faudrait être dingue pour ne pas se soucier de la phase d'un système audio et ne pas caler en phase les hauts parleurs entre eux (ce qui n'as absolument rien rien a voir avec ce que j'ai écris d'ailleurs bien au contraire), opposer la diffusion VS l'absorption.... ca c'est uniquement quand on ne connais absolument rien a l'acoustique des salles, ou encore les débats clos /BR etc... je pense que si on en est la c'est qu'on ne comprend pas bien ces sujets et qu'on en a pas l’expérience suffisante, dans ce cas il vaux mieux éviter de faire conclusion hâtives.
En fait entre les extrêmes il y'a un juste milieu et du bon sens et aussi de l'expérience en pratique.
(10-27-2024, 08:07 AM)jalucine a écrit : J’aime aussi débattre et argumenter. Ça donne l’impression de faire avancer le schmilbick. Je vais te répondre, en toute amitié bien sûr. Mais ce dimanche, je vais au Paris cata-audio show, et ce soir j’ai de la famille à la maison. La réponse va attendre un peu.
Le plus important dans les salons ce ne sont pas les écoutes qui ne peuvent pas être optimisé vu les conditions et le peu de temps nécessaire a l'installation des systèmes dans des environnements non adaptés avec un bruit de fond constant et énorme, le plus importants ce sont les rencontres entre les passionnés, ça change des forums audio.
D'un point de vue humain il n'y a rien de catastrophique au contraire.
(10-29-2024, 07:37 PM)ThierryNK a écrit :(10-28-2024, 10:49 PM)jalucine a écrit : Bien d’accord avec cette controverse. Il y en a qui entendent les déphasages et d’autres qui ne les entendent pas. Seule conclusion à laquelle j’aboutis.
Salut
On n'aura donc jamais ta réponse à la question posée, il ne faut donc pas s'étonner que le sujet ressorte régulièrement depuis des années.
Mais jolie pirouette!!
Pour les différentes techniques de prises de son, analogiques et numériques, multi-micros ou couple de cardioïdes, ce forum n'est visiblement pas le lieu adéquat pour en discuter.
Amicalement
Et c'est pourtant pas compliqué de faire des tests précis sur ces sujets de la phase, de plus il existe des études également accessibles.
Il faut juste pouvoir mettre de côté certains de nos préjugés et se confronter a ce genre de tests, c'est pas toujours simple de remettre en question ses propres connaissances.
(10-28-2024, 08:22 PM)alexlesourisseau a écrit : -il y a aussi des contradictions notoires ; une des études met en avant la meilleure audibilité dans un environnement réverbérant,( il me semble qu'une autre aussi mais dont je n'ai pas encore reçu le PDF). Tandis que plusieurs autres tendent vers le contraire
La disto de phase est pourtant beaucoup moins audible dans un milieux réverbérant avec des réflexions précoces qui vont forcement venir détériorer le champs direct en apportant des grosses imprécisions et une disto de phase bien plus élevé que les enceintes seules, c'est d'ailleurs pour cette raison qu'on fait des controle room en studio assez mat afin d'avoir une très bonne précision sur la phase, c'est essentiel et il suffit de faire le test au casque et ensuite sur des enceintes dans une salle pour se rendre compte qu'on entendra beaucoup plus facilement la phase au casque, il faut en discuter avec des ingénieurs du son qui eux écoutent tout les jours dans des environnements adaptés et qui ont une oreille très exercées.
L'audibilité de la disto de phase dépend aussi pour beaucoup des fréquences en jeux, au dessus de 3KHz nous devenons de moins en moins sensible, ceci est lié a l'écartement de nos 2 oreilles, et l'audibilité est également très dépendante des signaux qu'on va utiliser, mais tout cela est expliqué dans le liens que j'ai donné, avec le test d'audibilité, vous pouvez le faire c'est très simple et rapide !
Perso j'utilise du FIR quand je peux ou quand c'est nécessaire, mais clairement ce n'est pas un filtre de type LR4 qui va poser un quelconque problèmes, il y'a tant de chose qui peuvent dégrader la phase bien avant ca ! a commencer par les réflexions précoces, qui en plus créent des images fantômes si les réflexions sont de type spéculaires, et c'est la réalité dans la grande majorités des installations. et alors dans le grave... la salle peu provoquer une très forte disto de phase et un délai de groupe de plusieurs dizaines de millisecondes !