10-25-2024, 10:35 AM
(Modification du message : 10-25-2024, 11:24 AM par alexlesourisseau.)
Bonjour Paul,
Je pense que "non sens technique" n'est pas adapté.
Mettre des Hp "en boite" permet simplement de faire du grave.
Vouloir faire du grave avec un BP et CC aucoustique pourrait aussi tres bien etre qualifié de non sens technique si on veut aller par là
D'ailleurs sur tes BP tu amplifies le grave à part car techniquement tu ne peux pas obtenir le meme niveau qu'avec une boite tout simplement. Il y a des avantages et des inconvenients dans toutes les solutions, le reste ce sont des choix.
Un petit exemple, ci dessous les mesures des JBL M2 donc BR avec un 38.
CEA2034 -- JBL M2 (Crown iTech 5000 Amp; M2 Base Configuration) by Alexandre pierre sourisseau, sur Flickr
On voit que la directivité si elle n'est pas constante, croit de façon regulière. C est ça qui apportera entre autre la courbe descendante au final au point d'ecoute.
Sur la Map on constate qu'ils ont quand même reussi a faire quelque chose de tres bien jusqu'a 100hz ce qui est dejà pas mal. Les hp larges participent à ce resultat.
JBL M2 (Crown iTech 5000 Amp; M2 Base Configuration) Horizontal Contour Plot by Alexandre pierre sourisseau, sur Flickr
En normalisé on voit bien que le grave est omni en dessous de 100hz
JBL M2 (Crown iTech 5000 Amp; M2 Base Configuration) Horizontal Contour Plot (Normalized) by Alexandre pierre sourisseau, sur Flickr
A priori JBL à largement fait l'effort et regardé de très pres la directivité de son enceinte, ils ont fait le job.
Et pour arriver à ça il y a dejà un bon boulot de fait et du chemin à arpenter.
Si c'était un non sens technique ils auraient probablement abandonné l'idée je pense.
Ne soyons pas sectaires toutes les solutions ont leur avantages et invonvenients comme toujours.
Pour un BP un des inconvenient sera la perte de rendement tout simplement.
Pour palier à ce manque d'efficacité dans le grave tu as opté pour l'actif en bas et c'est une exellente solution mais qui ne plaira pas à tout le monde cependant.
De plus si on opte pour une gestion active du grave on s'ouvre une infinité de portes, le BP en est une mais il y en a beaucoup d'autres et même avec des boites.
Avec une gestion active du grave on peut imaginer un controle précis de la directivité dans le tres bas.
En passif c'est une autre paire de manches.
Je pense que "non sens technique" n'est pas adapté.
Mettre des Hp "en boite" permet simplement de faire du grave.
Vouloir faire du grave avec un BP et CC aucoustique pourrait aussi tres bien etre qualifié de non sens technique si on veut aller par là

D'ailleurs sur tes BP tu amplifies le grave à part car techniquement tu ne peux pas obtenir le meme niveau qu'avec une boite tout simplement. Il y a des avantages et des inconvenients dans toutes les solutions, le reste ce sont des choix.
Un petit exemple, ci dessous les mesures des JBL M2 donc BR avec un 38.
![[Image: 54092278183_c68514656a_h.jpg]](https://live.staticflickr.com/65535/54092278183_c68514656a_h.jpg)
On voit que la directivité si elle n'est pas constante, croit de façon regulière. C est ça qui apportera entre autre la courbe descendante au final au point d'ecoute.
Sur la Map on constate qu'ils ont quand même reussi a faire quelque chose de tres bien jusqu'a 100hz ce qui est dejà pas mal. Les hp larges participent à ce resultat.
![[Image: 54091158387_f418232c8d_h.jpg]](https://live.staticflickr.com/65535/54091158387_f418232c8d_h.jpg)
En normalisé on voit bien que le grave est omni en dessous de 100hz
![[Image: 54091158397_b2ea49805c_h.jpg]](https://live.staticflickr.com/65535/54091158397_b2ea49805c_h.jpg)
A priori JBL à largement fait l'effort et regardé de très pres la directivité de son enceinte, ils ont fait le job.
Et pour arriver à ça il y a dejà un bon boulot de fait et du chemin à arpenter.
Si c'était un non sens technique ils auraient probablement abandonné l'idée je pense.
Ne soyons pas sectaires toutes les solutions ont leur avantages et invonvenients comme toujours.
Pour un BP un des inconvenient sera la perte de rendement tout simplement.
Pour palier à ce manque d'efficacité dans le grave tu as opté pour l'actif en bas et c'est une exellente solution mais qui ne plaira pas à tout le monde cependant.
De plus si on opte pour une gestion active du grave on s'ouvre une infinité de portes, le BP en est une mais il y en a beaucoup d'autres et même avec des boites.
Avec une gestion active du grave on peut imaginer un controle précis de la directivité dans le tres bas.
En passif c'est une autre paire de manches.