06-09-2024, 07:11 PM
Pour me citer (http://forum-hifi.fr/thread-32909-page-4.html) :
"...déjà le Si3 mérite de belles enceintes. Et le gain en adjoignant l'alimentation X2 à l'Obelisk est sensible."
Et (http://forum-hifi.fr/thread-32909-page-10.html) :
"... l'apport de courant - et la séparation des alim. des étages pré et ampli - lui permet d'encore mieux contrôler les HP.
On sait déjà que l'alimentation d'un ampli ou d'un préampli (d'une source...) est décisive sur le résultat musical. Le module X2 le prouve clairement, "oreilles à l'appui" ! "
Et enfin (http://forum-hifi.fr/thread-32909-page-14.html) :
"Le total capacitif a dû augmenter aussi. Ainsi que l'étendue du spectre (plus de grave). Le circuit revu aussi (plus court et epoxy plus épais...)
Ceux qui avaient pu comparer Si2 et Si3 prétendaient que le Si3 seul surpassait déjà le Si2 + X2..."
"...déjà le Si3 mérite de belles enceintes. Et le gain en adjoignant l'alimentation X2 à l'Obelisk est sensible."

Et (http://forum-hifi.fr/thread-32909-page-10.html) :
"... l'apport de courant - et la séparation des alim. des étages pré et ampli - lui permet d'encore mieux contrôler les HP.
On sait déjà que l'alimentation d'un ampli ou d'un préampli (d'une source...) est décisive sur le résultat musical. Le module X2 le prouve clairement, "oreilles à l'appui" ! "

Et enfin (http://forum-hifi.fr/thread-32909-page-14.html) :
"Le total capacitif a dû augmenter aussi. Ainsi que l'étendue du spectre (plus de grave). Le circuit revu aussi (plus court et epoxy plus épais...)
Ceux qui avaient pu comparer Si2 et Si3 prétendaient que le Si3 seul surpassait déjà le Si2 + X2..."
