04-22-2024, 09:00 PM
Comme les ingénieurs de MSB sont évidemment Ultra sérieux ils ne proposent pas du vent (…). Je ne peux pas imaginer une seule seconde qu’il n’y a pas pas d’amélioration nettement audibles avec une telle réduction de bruit de phase.
-15dB de mieux sur une Femto 33 versus la Femto 77. Rendez vous compte, c’est juste considérable. Une autre catégorie, en fait. Dommage de ne pas avoir les mêmes mesures comparatives avec la Clock 140.
Alors Oui, les marques comme MSB et Lavey sont des fervents partisans d’avoir la meilleure clock interne possible. Lorsque dCS (marque issue des studio, comme Lavey) CH Precision, Merging (idem, un historique dans les studios), Esoteric / Teac proposent des Clocks externes. Chacun son combat (plus ou moins Marketing) et des choix techniques.
Interne ou externe, meilleure sera la performance de l’OCXO et sa stabilité thermique, meilleur sera le rendu.
Essayez, vous entendrez le résultat sans aucun doute.
Si je pouvais me payer un CH + Clock ou un MSB Reference, je n’hésitais pas une (Femto)seconde !!!
-15dB de mieux sur une Femto 33 versus la Femto 77. Rendez vous compte, c’est juste considérable. Une autre catégorie, en fait. Dommage de ne pas avoir les mêmes mesures comparatives avec la Clock 140.
Alors Oui, les marques comme MSB et Lavey sont des fervents partisans d’avoir la meilleure clock interne possible. Lorsque dCS (marque issue des studio, comme Lavey) CH Precision, Merging (idem, un historique dans les studios), Esoteric / Teac proposent des Clocks externes. Chacun son combat (plus ou moins Marketing) et des choix techniques.
Interne ou externe, meilleure sera la performance de l’OCXO et sa stabilité thermique, meilleur sera le rendu.
Essayez, vous entendrez le résultat sans aucun doute.
Si je pouvais me payer un CH + Clock ou un MSB Reference, je n’hésitais pas une (Femto)seconde !!!
