![[Image: banniereforumhifi.jpg]](https://i.postimg.cc/wxwWFvzj/banniereforumhifi.jpg)
04-06-2024, 03:45 PM
(Modification du message : 04-06-2024, 03:47 PM par PaulodeLille.)
@décibel : je t'ai envoyé un MP. 
@Mario : arrêtes de me pousser au crime, stp!
@Olivier : techniquement, le M3 avec son double mono est top, et je me suis dis qu'il était peut être différent des NAD que j'ai entendu (plus entrée de gamme), mais la lecture des avis me fait craindre qu'il soit dans la même philosophie sonore. Ce n'est pas un jugement ; je sais bien que NAD fait d'excellents amplis. C'est une question de goût. C'est comme en peinture : Monet, ça m'ennuie, Chagall, ça m'émeut. Pourtant, je suis d'accord pour reconnaître le talent de Monet et son importance dans l'histoire de la peinture. Mais quand on parle d'émotions, il y a des choses qui ne s'expliquent pas.
Sinon, Pier Audio, j'ai un bon souvenir sur du B&W, mais je pense qu'on peut trouver mieux pour ce tarif.
@Mario : arrêtes de me pousser au crime, stp!
@Olivier : techniquement, le M3 avec son double mono est top, et je me suis dis qu'il était peut être différent des NAD que j'ai entendu (plus entrée de gamme), mais la lecture des avis me fait craindre qu'il soit dans la même philosophie sonore. Ce n'est pas un jugement ; je sais bien que NAD fait d'excellents amplis. C'est une question de goût. C'est comme en peinture : Monet, ça m'ennuie, Chagall, ça m'émeut. Pourtant, je suis d'accord pour reconnaître le talent de Monet et son importance dans l'histoire de la peinture. Mais quand on parle d'émotions, il y a des choses qui ne s'expliquent pas.
Sinon, Pier Audio, j'ai un bon souvenir sur du B&W, mais je pense qu'on peut trouver mieux pour ce tarif.
