En terme de charge, théoriquement tant qu'on n'est pas au taquet... ça tourne. Maintenant, quand j'observe les serveurs hôte de virtualisation que je maintiens, les curseurs d'alertes sont dans les 75% de charges. Dans notre cas, il faut maintenir les 50% pour garder de la réactivité et pour éviter d'avoir à charger trop le refroidissement.
Avec le Ryzen, on a 8 cœurs, soit juste le double d'un 7700K, alors on n'est pas sur des progressions linéaires de capacité, mais un impact de convolution doit être plus fort sur le 7700K que sur le 1700X (et je le rappelle, que l'on peut faire tourner comme un 1800X avec un léger overclocking).
Je pense qu'il faut aussi se garder de partir dans la démesure. Si un 1700X (bien intégré et avec un GPU de course) ne suffisait pas à répondre aux exigences de BEAR, alors que faudrait il?
Avec le Ryzen, on a 8 cœurs, soit juste le double d'un 7700K, alors on n'est pas sur des progressions linéaires de capacité, mais un impact de convolution doit être plus fort sur le 7700K que sur le 1700X (et je le rappelle, que l'on peut faire tourner comme un 1800X avec un léger overclocking).
Je pense qu'il faut aussi se garder de partir dans la démesure. Si un 1700X (bien intégré et avec un GPU de course) ne suffisait pas à répondre aux exigences de BEAR, alors que faudrait il?
