(03-20-2017, 09:42 AM)volpone75 a écrit : Concernant l’intérêt d’utiliser un DAC DSD natif, tel le DAC8 DSD, dans une architecture avec HQPlayer en amont, un post intéressant du concepteur d’HQP (qui prêche bien sur pour sa chapelle):
Citation :Performance of DAC is roughly divided to three parts. 33% digital filters, 33% the delta-sigma modulator and 33% the conversion and analog implementation. DSD allows me to cover 66% of this in software.
Voir: https://community.roonlabs.com/t/why-do-...er/6210/61
Plus globalement l'ensemble de la discussion est intéressante.
On peut surement pondérer les pourcentages mais cela explique sans doute les bons retours d’écoute en DSD512, mode dans lequel les algorithmes gourmands d’HQP sont particulièrement performants sachant que la partie cruciale conversion et sortie analogique du DAC8 DSD est de qualité. Paradoxalement c'est peut être par ce qu'il permet d'en faire moins que le DAC8 fait mieux en "déléguant' à HQP (bypass des fonctions filtrage / modulation du DAC)
Merci pour ce lien. Une autre citation qui me parait intéressante concerne le fonctionnement des DAC modernes et permet de répondre à quelques questions sur les raisons de la performance de la technologie HQPlayer:
Citation :All modern DAC chips are delta-sigma designs, meaning that PCM input needs to be converted to high speed bit-stream. As said earlier, DAC chips typically convert PCM input first to 352.8 or 384 kHz PCM using a digital filter of varying quality and then use stupid sample-copying (sample-and-hold/zero-order-hold) to take the rate up to typical 5.6/6.1 MHz speed for the delta-sigma modulator to produce the bit-stream for the actual D/A conversion process.
What HQPlayer is doing is not adding any additional processing to the chain, but replacing the processing performed by DAC chip with better implementation done in software. So HQPlayer performs high quality digital filters taking the sampling frequency straight to 5.6/6.1 MHz or even higher 11.3/12.2 or 22.6/24.6 MHz, without any quality compromising sample-and-hold stages and then converts it to bit-stream for the actual D/A conversion using high quality dithered delta-sigma modulator.
Je suis pour ma part un peu plus circonspect sur le meilleur moyen de mise en oeuvre. J'ai creusé un peu la façon dont le serveur SGM 2015 était assemblé et il semble effectivement qu'il y ait un peu de travail réalisé en matière de R&D, notamment autour du remplacement de l'horloge de la carte mère, et aussi et surtout autour des différents systèmes d'alimentation de ce serveur (en gros une alim différente pour chaque sous-système). Ceci se justifie par le fait que le SGM est connecté directement au DAC en USB.
La question sur laquelle je ne parviens pas à me forger une conviction est celle de l'importance à attacher à ces optimisations, lorsque l'on utilise l'architecture NAA de HQPlayer. Difficile d'avoir une réponse claire sur ce sujet, sachant que Jussi Laako (Miska) est partie prenante dans le projet SGM, mais que de son coté, les PC sur lesquels il fait tourner HQPlayer ne paraissent pas être particulièrement soignés sur ces points...
Enfin, il semble que les bénéfices audibles de ce type de DAC, mis en oeuvre comme le suggère Miska, soient réservés à des systèmes dont les amplis sont entièrement analogiques. Exit donc mon Devialet qui convertirait le signal analogique du DAC en signal numérique et suivrait la même chaine de traitement que le signal PCM 24/192 actuel. Donc sauf à changer d'amplis, je suis hors course
