12-06-2023, 01:36 AM
(12-04-2023, 08:28 AM)Audiodémat a écrit : Merci Jacques pour tes éléments.
Tu es sur le GS105 qui ressemble à son grand frère mais la carte est architecturée différemment. Pour quelle raison l'as-tu choisi plutôt que la GS108 qui équipe les Bonn et autres ? Est-elle plus meilleure ?
Sellarz fait de bonnes horloges. Gert (célèbre tweaker allemand qui sévissait sur les lecteurs réseaux Linn) les utilise aussi.
Tu as choisi une carte horloge sans transfo d'isolement. Ne vaut-il pas mieux isoler complètement le signal de l'horloge ?
Par contre, je viens de voir que Lars (patron de NewClassD) arrête son activité.
Côté alim et masse, j'envisage de séparer complètement celle de l'horloge de celle des switchs (boitier et transfo différent) pour avoir un signal le plus propre possible et indépendant des switchs, parce que la qualité sonore dépend très fortement de la qualité du signal de l'horloge.
J'ai choisi la GS105 car elle est plus petite, consomme moins alors qu'on utilise très rarement plus de 3 ou 4 ports pour nos activités audio.
La carte est différente mais c'est quasi pareil. C'est la même génération de chip dans les deux switchs, c'est juste la version 5 ou 8 ports en fonction du modèle. Même transfo avec les RJ-45.
J'ai réussi à me procurer les docs (pas facile). C'est ainsi que j'ai découvert que le chip fonctionne sous 1V +/-10%. Perso, je les alimente à 1.05V.
Concernant l'isolation de l'horloge, on peut toujours faire mieux, mais la carte de Sellarz embarque sa propre régulation (bruit de 0.2uV !) et de mon côté je retire toutes les régulations sur la carte du switch pour les remplacer par autre chose. Du coup tout ce petit monde est quand même pas trop mal isolé.
Enfin, en matière de CEM, en numérique, il est conseillé de multiplier les connexions d'équipotentialité de masse. C'est l'inverse de l'audio.
contact@reddoaudio.com