(09-27-2023, 09:39 AM)pascal a écrit : rien que pour la maintenance (ajouts/sauvegardes/etc.) une arborescence logique est indispensable.absolument, et donc un minimum d'arborescence suffit pour de la maintenance ! (qui sera la base.. commune.. minimum nécessaire pour simultanément Roon, MinimServer, LMS… et d'autres)
par contre, toute arborescence complexe est un choix particulier et donc limitatif (typiquement, par exemple, une arborescence artiste ne permet pas d’un clic de retrouver toutes les versions d’une sonate).. alors que les bons softwares ont des outils de recherches multi-critères suffisants (pour tout sélectionner sans besoin d'arborescence ou de software supplémentaire)
(09-27-2023, 10:29 AM)ThierryNK a écrit : C'est en fait moins de travail de le faire par album que par piste.absolument !! (et il faut aussi être en ligne avec la logique du software utilisé ! ... c'est un piège classique)
(09-27-2023, 10:29 AM)ThierryNK a écrit : Roon va effectivement être complexe en sortant des tags qui lui sont propres, et où il va être difficile de retrouver ses petits.C’est une question de choix avant l’importation des données dans Roon (et/ou d'ordre dans la db)
(et en principe.. si la base est bien construite.. elle est cohérente simultanément avec tous les meilleurs softwares dont MinimServer et Roon.. sinon, il y a un problème de concepts à résoudre)
