(02-16-2017, 08:17 PM)Tonipe a écrit : Bonjour
Je n'ai fait que recopier les formules du livre de Vance Dickason pour un rapport de 8 entre les deux coupures.
En quoi des valeurs différentes deviennent absurdes ?
Seule l'écoute à raison...
Cordialement, Dominique
Formules mal recopiées donc.
J'ai relu attentivement le livre de Vance Dickason pages 177, 178 notamment.
Pour les formules ce n'est pas :
Tweeter : C=0.0791/Z/F, L=0.3217*Z/F
Médium passe haut : C=0.3046/Z/F, L=0.9320*Z/F
Médium passe bas : L=0.0913*Z/F, C=0.0248/Z/F
Grave passe bas : L=0.3217*Z/F, C=0.0788/Z/F
mais :
Tweeter : C=0.0791/Z/Fh, L=0.3217*Z/Fh
Médium passe haut : C=0.3046/Z/Fm, L=0.9320*Z/Fm
Médium passe bas : L=0.0913*Z/Fm, C=0.0248/Z/Fm
Grave passe bas : L=0.3217*Z/Fb, C=0.0788/Z/Fb
Où Fm = ( Fb x Fh ) 1/2 , donc la moyenne géométrique des fréquences de coupure basse et haute du médium.
Donc pour Fb =550 Hz et Fh=4500 Hz Fm=1573 Hz
cela donne:
PH Tweeter: 2.2 µF - 0.57 mH
Médium:
PH : 24 µF - 4.5 mH
PB : 0.46 mH - 2 µF
PB Boomer: 4.7 mH - 18 µF
valeurs finalement assez proches de celles obtenues avec mes formules.
Ouf, je suis rassuré.
Cordialement,
André