05-03-2023, 01:38 PM
Il y a quelque chose que je ne m explique pas avec les c.s :
En comparant 2 c.s de même section 1.5 mm2 et de même longueur de 90 cm avec exactement les mêmes prises.
À priori les conducteurs sont de même nature. Pas de blindage ni de terre câblée.
Le 29 brins OFC donne un grave moins profond un aigu légèrement émoussé équilibre paraissant linéaire.
Le 19 brins non estampillé OFC donne un grave plus profond et une définition supérieure dans le haut. L équilibre est plutôt à tendance physiologique. La focalisation des intervenants est plus précise. Le relief fait que j ai une préférence pour ce câble même s il n est pas d une neutralité absolue.
Mais je pensais que si les brins étaient plus fins on gagnait en définition dans le haut. ???
Le cuivre OFC comment le caractériser ?
Si Rasta tu passes par là tu aurais une amorce d explication ?
En comparant 2 c.s de même section 1.5 mm2 et de même longueur de 90 cm avec exactement les mêmes prises.
À priori les conducteurs sont de même nature. Pas de blindage ni de terre câblée.
Le 29 brins OFC donne un grave moins profond un aigu légèrement émoussé équilibre paraissant linéaire.
Le 19 brins non estampillé OFC donne un grave plus profond et une définition supérieure dans le haut. L équilibre est plutôt à tendance physiologique. La focalisation des intervenants est plus précise. Le relief fait que j ai une préférence pour ce câble même s il n est pas d une neutralité absolue.
Mais je pensais que si les brins étaient plus fins on gagnait en définition dans le haut. ???
Le cuivre OFC comment le caractériser ?
Si Rasta tu passes par là tu aurais une amorce d explication ?
Les câbles ça donne du fil à retordre !