En clock ... Tin tin tiiiiiin...

[zaurux]

(03-02-2023, 08:31 PM)ThierryNK a écrit : ...

• une Esoteric G1X à 33000€ et une précision de 0.01ppm
  
• une DCS Vivaldi à 23000€ et une précision de 0.1ppm
  
• une Mutec Ref10 à 3800€ et une précision de 0.01 ppm (le site indique "stabilité et non précision", pareil?)
  
• une Teac XG-10M à 1800€ et une précision de 0.1 ppm
  
• une Gustard C18 à 1600€ et une précision de 0.3 ppm
  
• une Aune C1 à 320€ et une précision et 1 ppm
  

...

J'avoue que j'ai bien suivi les présentations du sujet, notamment les éléments de KIKIWB mettant en avant les OXCO sur les modèles avec réglages GPS... et je partage.

Mais à la lecture des chiffres de Thierry, je m'interroge.
En discutant avec un technicien d'une entreprise spécialisée dans les antennes (que j'ai sollicité pour un éventuel câble 50 ohm), ce dernier me fait passer une doc sur une horloge proposée par un fournisseur spécialisé dans le matériel de mesure et analyseurs HF.
Voici un lien sur un site proposant cette référence :
RIGEXPERT GPSDO TOKENBLAUSER

https://www.pcs-electronics.com/fr/shop/...blauser-2/

A priori si je compare avec le recap, ci-dessus ca colle pas !! Ou l'argument marketing est complétement irréaliste :
"... Le Tokenblauser est optimisé pour servir d'horloge de référence de laboratoire avec une stabilité de 0,001 ppm (ou mieux), ainsi que pour piloter des PLL dans des applications RF/microwave/satellite..." avec un OCXO intégré. Mais juste une OSC5A2B02 (-80dBc@1hz.. si j'ai bien vu le schéma).



Quand l'Aune XC1 à 289€ annonce un petit, mais honnête (?) <1 ppm  (stabilité :  <10ppt) quand sa grande soeur, la S1C (1 399€) est à > +/- 0,02 ppm (stabilité :  <5ppt) mais un bruit de phase équivalente à l'AFT Prince (500€ sans alim).