(01-19-2017, 12:12 PM)Ezel78 a écrit : ...une source en wifi et des enceintes amplifiées bluetooth ou wifi et plus de câble du tout, si ce n'est le secteur.
Bien sur car tout le monde sait que la liaison Wifi est la meilleure liaison possible sans perturbation du signal initial .....
(01-19-2017, 11:56 AM)FS31 a écrit : Tout à fait
Bon début avec les FDA, un lecteur CD et une paire d'enceintes: 1 petit coaxial court (ou un optique) et une paire de câbles HP ....
c'est vrai.
mais il faudrait que je change d'enceintes car pour le moment aucun FDA ne peut les driver ...
(01-19-2017, 11:23 AM)Nathalie a écrit :(01-19-2017, 10:19 AM)Anthrax a écrit : Tout ça pour dire que les câbles fabriquent artificiellement - dans une mesure qui est parfois (souvent) inaudible - le ressenti que souhaite l'auditeur qui n'a rien à voir avec ce que le musicien et l'ingénieur du son ont souhaité. Autrement dit, c'est tout ce qu'on veut sauf de la haute-fidélité.
On est habitué à cette mauvaise volonté pour comprendre ce que disent les autres, ou de vouloir compliquer ce qui est simple, mais par souci pacifique on va dire que j'ai oublié d'évoquer la notion de Référent.
Il est évident que le fabricant de câbles ne détermine pas le résultat au hasard.
J'ai bien parlé de connaissance indispensable du son musical, il en va de même pour l'indispensable connaissance des instruments.
Ce qui se passe au mixage peut complètement dénaturer les timbres enregistrés, ou les respecter.
Mais cela n'assistant pas à cette phase du travail on n'en sait rien.
On ne peut donc que se fier à des référents fixes.
L'expérience de la musique vivante, l'instrument, le chant.
À part calquer au mieux les instruments et la musique live, pas d'autre solution, mais elle garantit au minimum de ne pas s'égarer dans du n'importe quoi.
Nous n'entendons pas tous de la même manière, aussi chaque fabricant va calquer selon "son" son.
Ce qui va permettre à chaque auditeur de trouver ce qui lui correspond.
Toutefois à moins d'un gros délire personnel, ce qui me semble commercialement très risqué, tout le monde s'accorde sur ce qu'est censé être le son des instruments.
Les écarts entre deux câbles selon leur mode de conception et leur niveau de performance vont de l'insignifiant à la métamorphose totale, tout dépend de la façon dont c'est réalisé.
PS
"Artificiellement"
Oui évidemment tout matériel de reproduction reproduit artificiellement !
On ne pince ni ne frappe de cordes, il faut en donner l'illusion.
L'art de la reproduction de la musique est de restituer, à l'aide de montages électroniques, des SENSATIONS.
Voilà pourquoi il ne suffit pas de savoir empiler des composants, ce qui est à la portée de tout le monde, mais encore faut-il les exploiter de sorte à atteindre le but sensoriel qui justifie un système : fonction de reproduction de la musique.
et oui on oublie souvent que ce qui nous sert à avoir des émotions musicales c'est notre oreille et notre cerveau et non pas un" instrument de mesure de signaux électroniques ou électriques".....
et que notre cerveau étant "plastique", il peut s'adapter dans le temps afin d'affiner un sens ( ouie, odorat, touché, etc) que nous sollicitons régulièrement par la pratique ....