08-18-2022, 10:02 PM
hello Rabroo,
Tu plussoies pour l'Artec à priori. Soit, Cool.
Question : quel écart attends-tu entre Artec & ce Melin classD ?
Juste expérience perso récente : pour suite à vos échanges vs classD
j'avais un intégré dont les spec de puissance sont comparable à ce Melin.
J'ai "payé pour voir", les actives (classD) que j'ai actuellement... pour comparer chez moi vs l'ampli (classé 2200i +/- = ce Melin) avec enceintes colonnes (kelinac).
Ces actives : écouté en magasin, mais jamais "comparé" avec système passif plutôt ok comme le mien => donc achat tellement clivant car 2 systèmes très différents techniquement, qu'il a été fait en aveugle (le pif derrière... disait que ca valait le coup ; dixit avis).
Donc 1ère écoute test entre ces 2 systèmes => j'avais tout bien installé pour faire A/R entre les 2... voir les diff sur morceaux bien connus de mes oreilles... truc typique
Mon système passif, je le connais... => donc après x temps de branchements etc => je balance la purée sur les actives directement, avec en amont un pti DAC à 350balles (sortie XLR quand même !!! ; cf signature, il est tjs là)
=> 1er round => dès le start => c'est plié => jour/nuit
je stop le comparo => je débranche l'ancien système et prépare carton pour vente ensuite etc... et les actives restent.
A noter que ces actives ont été testé sur leur entrée analogique... mais vu qu'elles ont une entrée AES + word clock =< je vous dis pas les gros bond ultérieurs qd test entrée AES, puis qd ajout word clock externe.
Bref tout ca pour dire :
qd on arrive, comme Nouk33, à un rendu qui est très bon
si on veut "améliorer ce très bon",
alors les rustines => ca marche, mais le RQP est désastreux
sinon, on change de paradigme => on passe aux actives (les bien motorisées) ; on passe tout son ancien système bradé sur le coincoin, et malgré le braderie, on en sort gagnant vs pépéttes.
Petite remarque : j'ai mis 4mois
avant de cesser d'être surpris par le rendu de ces actives. 4mois c'est impossible vs quelconque changement sur une chaine passive.
Moi je dis ça comme un cheveux sur la soupe => personne ici présent ne le fera direct, normal.
La 1ère étape de ce process => faire une écoute chez un marchand de sono (et acheter chez lui car tous ces produits ont le même tarifs partout)
faire une écoute pour se faire une idée de ces trucs "actifs" dont on cause mais ... dont on a une idée vague et pas forcément "high end"
Voili volà
donc juste pour dire que si Artec vs Melin, c'est jour/nuit, à tel point qu'il faut x semaines pour retomber de son nuage : ok.
Sinon => new hifi paradigm, only.
Cdt
(08-16-2022, 11:36 PM)Rabroo a écrit : Pour les tenir , je te conseillerai un Melin AD250je ne connais pas les 2 produits que tu cites.
Pour le comparo , je plussoie qd même intuitivement pour l'Artec
Tu plussoies pour l'Artec à priori. Soit, Cool.
Question : quel écart attends-tu entre Artec & ce Melin classD ?
Juste expérience perso récente : pour suite à vos échanges vs classD
j'avais un intégré dont les spec de puissance sont comparable à ce Melin.
J'ai "payé pour voir", les actives (classD) que j'ai actuellement... pour comparer chez moi vs l'ampli (classé 2200i +/- = ce Melin) avec enceintes colonnes (kelinac).
Ces actives : écouté en magasin, mais jamais "comparé" avec système passif plutôt ok comme le mien => donc achat tellement clivant car 2 systèmes très différents techniquement, qu'il a été fait en aveugle (le pif derrière... disait que ca valait le coup ; dixit avis).
Donc 1ère écoute test entre ces 2 systèmes => j'avais tout bien installé pour faire A/R entre les 2... voir les diff sur morceaux bien connus de mes oreilles... truc typique
Mon système passif, je le connais... => donc après x temps de branchements etc => je balance la purée sur les actives directement, avec en amont un pti DAC à 350balles (sortie XLR quand même !!! ; cf signature, il est tjs là)
=> 1er round => dès le start => c'est plié => jour/nuit
je stop le comparo => je débranche l'ancien système et prépare carton pour vente ensuite etc... et les actives restent.
A noter que ces actives ont été testé sur leur entrée analogique... mais vu qu'elles ont une entrée AES + word clock =< je vous dis pas les gros bond ultérieurs qd test entrée AES, puis qd ajout word clock externe.
Bref tout ca pour dire :
qd on arrive, comme Nouk33, à un rendu qui est très bon
si on veut "améliorer ce très bon",
alors les rustines => ca marche, mais le RQP est désastreux
sinon, on change de paradigme => on passe aux actives (les bien motorisées) ; on passe tout son ancien système bradé sur le coincoin, et malgré le braderie, on en sort gagnant vs pépéttes.
Petite remarque : j'ai mis 4mois
avant de cesser d'être surpris par le rendu de ces actives. 4mois c'est impossible vs quelconque changement sur une chaine passive.Moi je dis ça comme un cheveux sur la soupe => personne ici présent ne le fera direct, normal.
La 1ère étape de ce process => faire une écoute chez un marchand de sono (et acheter chez lui car tous ces produits ont le même tarifs partout)
faire une écoute pour se faire une idée de ces trucs "actifs" dont on cause mais ... dont on a une idée vague et pas forcément "high end"
Voili volà
donc juste pour dire que si Artec vs Melin, c'est jour/nuit, à tel point qu'il faut x semaines pour retomber de son nuage : ok.
Sinon => new hifi paradigm, only.
Cdt
